Решение № 2-298/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-298/2019

К делу № 2-298/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 05 февраля 2019 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО2 (в настоящее время в связи со сменой фамилии и отчества ФИО3) о взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» сумму кредитной задолженности по договору кредитной карты № от 30.12.2013 г. по состоянию на 04.12.2014 г. в размере 125 089 рублей 67 копеек и возврат госпошлины в размере 3 701 рубля 79 копеек, а всего 128 791 рубль 46 копеек.

В исковом заявлении указано, что 30.12.2013 г. между клиентом ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 80 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения /ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся по состоянию на 04.12.2014 г. Заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, был направлен ответчику 04.12.2014 г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. 29.06.2015 г. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.06.2015 г. и Актом приема-передачи прав требований от 29.06.2015 г. По состоянию на 04.12.2014 г. задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 125 089 рублей 67 копеек, из которых: кредитная задолженность – 83 065 руб. 51 коп.; проценты — 30 006 руб. 21 коп.; штрафы — 12 676 руб. 01 коп., плата за обслуживание кредитной карты – 0.00 руб. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Ответчик ФИО2 (в настоящее время ФИО4), будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 30.12.2013 г. между клиентом ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 80 000 рублей. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Кредитную карту ответчик активировал, денежными средствами воспользовался, о чем свидетельствует выписка. Однако ответчик неоднократно нарушал условия договора. Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 04.12.2014 г. составляет 125 089 рублей 67 копеек.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор 04.12.2014 г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Задолженность ответчика перед Банком по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от 30.12.2013 г. по состоянию на 04.12.2014 г. составляет 125 089 рублей 67 копеек, из которых: кредитная задолженность – 83 065 руб. 51 коп.; проценты — 30 006 руб. 21 коп.; штрафы — 12 676 руб. 01 коп.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом также установлено, что 29.06.2015 г. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.06.2015 г. и Актом приема-передачи прав требований от 29.06.2015 г.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждают обоснованность обращения ООО «Феникс» с данным иском в суд.

Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 сменил фамилию и отчество и теперь значится как ФИО3. Более того изменено место рождения, ранее было указано «Хакасская автономная область», в настоящее время указано «Хакасская Республика». Указанное подтверждается сообщением И.о. начальника ОВМ МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по Красноярскому краю, адресной справкой, заявлением ФИО2 о замене паспорта в связи с переменой фамилии и отчества, а также в связи с обнаружением ошибок в анкетных данных.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 3 701 рубля 79 копеек.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» сумму кредитной задолженности по договору кредитной карты № от 30.12.2013 г. по состоянию на 04.12.2014 г. в размере 125 089 рублей 67 копеек и возврат госпошлины в размере 3 701 рубля 79 копеек, а всего 128 791 рубль 46 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 (ранее ФИО2), (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Феникс» /ИНН/КПП №/771301001, к/сч 30№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525974, ОГРН <***>, ОКПО 16676122, ОКТМО 45344000, р/сч 40№/ сумму кредитной задолженности по договору кредитной карты № от 30.12.2013 г. по состоянию на 04.12.2014 г. в размере 125 089 рублей 67 копеек и возврат госпошлины в размере 3 701 рубля 79 копеек, а всего 128 791 рубль 46 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний