Решение № 2-249/2025 2-249/2025~М-151/2025 М-151/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-249/2025

Дело № 2-249/2025

УИД 35RS0011-01-2025-000283-70

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 27 июня 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Уткина А.В.,

при секретаре Григорик И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что 11.04.2024 по кредитному договору № ответчик получила кредит в сумме 1500000,00 руб. на срок 96 месяцев под 27,9% годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по указанному кредитному договору за период с 10.07.2024 по 18.03.2025 в сумме 1793645,92 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32936,46 руб.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлен надлежащим образом, по указанному им телефону не ответила, почтовые конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении, в связи с уважительными причинами неявки, не заявила, письменных возражений не представила.

Проверив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2024 ответчик ФИО1 получила в ПАО Сбербанк кредит № в сумме 15000000,00 руб. на срок 96 месяцев с начислением за пользование кредитом процентов в размере 27,9% годовых, оплатой по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно части 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа в рассрочку, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с п.12 кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Ответчик неоднократно допускал нарушение своих обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей. По состоянию на 18.03.2025 задолженность по кредиту составила 1793645,92 руб., в том числе 1488759,54 руб. – просроченная ссудная задолженность, 283860,24 руб. – просроченные проценты за кредит, 3780,18 0 неустойка по основному долгу, 17245,96 руб. – неустойка по процентам, что подтверждается данными о погашении кредита и уплате процентов, требованием о досрочном возврате суммы кредита, направленным истцом в его адрес.

Размер задолженности по кредитному договору подтвержден представленным истцом расчетом, который сомнений у суда не вызывает.

При установленных судом обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО1, как с заемщика, задолженности по кредитному договору № от 11.04.2024, за период с 10.07.2024 по 18.03.2025 включительно, по состоянию на 18.03.2025, в сумме 1793645,92 руб., в том числе: основной долг в сумме 1488759,54 руб., проценты в сумме 283860,24 руб., неустойка по основному долгу 3780,18 руб., неустойка по процентам 17245,96 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32936,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 11.04.2024, за период с 10.07.2024 по 18.03.2025 включительно, по состоянию на 18.03.2025, в сумме 1793645,92 руб., в том числе: основной долг в сумме 1488759,54 руб., проценты в сумме 283860,24 руб., неустойка по основному долгу 3780,18 руб., неустойка по процентам 17245,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 32936,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Уткин

Дата составления решения в окончательной форме – 11.07.2025.