Постановление № 5-42/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-42/2019 Судья Сайкова М.Н. 04 февраля 2019 года город Тверь Пролетарский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Сайковой М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ХХХ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> место жительства до миграции: <данные изъяты> семейное положение: <данные изъяты>, адрес места пребывания в РФ: гор. <адрес>, ране не привлекавшегося к административной ответственности, заявившего после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов и ходатайств не имеет, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Как усматривается из представленных материалов дела об административном правонарушении: 02.02.2019 в 18.25 часов у дома № 15 по улице Двор Пролетарки гор. Твери сотрудниками полиции был обнаружен гражданин <данные изъяты> республики ФИО1, который совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Согласно сведениям базы АС ЦБДУИГ России гражданин <данные изъяты> республики ФИО1, въехал на территорию Российской Федерации 04.08.2018 в порядке, не требующем получения визы, с целью въезда «Работа». 09.08.2018 поставлен на миграционный учет по адресу <адрес> сроком до 01.11.2018. Согласно дата-штампам пограничного контроля, проставленным в документе, удостоверяющем личность, гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществил выезд-въезд через границу РФ 02.11.2018 через КПП «САГАРАЧИН». 30.01.2019 вновь осуществил выезд-въезд через границу РФ через КПП «САГАРАЧИН». Мер по легализации своего дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации не принял, а именно патента на осуществление трудовой деятельности не получал, в РФ не обучается, за получением разрешения на временное проживание в соответствующие органы не обращался, иных мер к продлению законного срока нахождения на территории РФ не предпринял, в обязательном порядке с территории Российской Федерации не выехал. Установленный законом срок временного пребывания последнего на территории РФ закончился 01.11.2018. Таким образом, со 02.11.2018 по настоящее время гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на территории РФ незаконно, уклоняясь от выезда за пределы РФ, тем самым нарушая требования статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО1 пояснил, что на территорию РФ приехал 04.08.2018 в порядке, не требующем получения визы, с целью въезда «Работа». 09.08.2018 поставлен на миграционный учет по адресу <адрес> сроком до 01.11.2018. Документов, подтверждающих его законное нахождение на территории РФ в настоящее время не имеет, патент не оформлял. На территории РФ у него проживает <данные изъяты> ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся гражданкой РФ. Свою вину полностью признал. Выслушав гражданина ФИО1, судья приходит к следующему. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии со статьёй 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пояснения ФИО1, данные им как в ходе составления документов, так и в судебном заседании, согласуются со сведениями, изложенными в представленном материале, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его действия верно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение п. 2, 5 ст. 5, п. 5 ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», поскольку ФИО1 находится на территории РФ без законных оснований, не имеет документов, подтверждающих законность пребывания (проживания) в РФ и уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания, то есть, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания (проживания) в РФ. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Судом установлено, что на территории Российской Федерации проживает <данные изъяты> гражданка Российской Федерации ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрирована по адресу <адрес>. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, поскольку ФИО1 имеет <данные изъяты> ХХХ, проживает в квартире последней, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а потому суд считает нецелесообразным применение наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, При назначении наказания на основании ч. 3 ст. 4.1. КоАП РФ, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения и с учетом смягчающих обстоятельств: признание своей вины, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, без выдворения за пределы Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать гражданина гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. Получатель административного штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери) ИНН <***>, КПП 695001001, БИК 042809001, счет № 40101810600000010005, ОКТМО 28701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18891699991217168856. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в месячный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Пролетарский районный суд г. Твери (<...>). Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Н. Сайкова Суд:Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Ответчики:Байрамов Талех Сулейман оглы (подробнее)Судьи дела:Сайкова М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-42/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |