Постановление № 5-76/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 5-76/2026

5-76/2026

05RS0№-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ Махачкала

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Гадисов Г.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении № <адрес> от 29.12.2025г. и материалы к нему, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 06:20 ч., на пр. А. Акушинского, 341, <адрес>, управляя транспортным средством «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком Р 188 ТТ05 РУС, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, из-за отсутствия постоянного контроля над движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего, последняя получила повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Привлекаемое к административной ответственности лицо- ФИО1, в судебном заседании вину признал, раскаялся и пояснил, что он выводы для себя сделал. Просил строго его не наказывать и назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая по делу Потерпевший №1, инспектор ДПС ГИБДД МВД по РД, составивший протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суд не сообщили, об отложении дела с ходатайством не обратились.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 06:20 ч., на пр. А. Акушинского, 341, <адрес>, управляя транспортным средством «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком Р 188 ТТ05 РУС, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, из-за отсутствия постоянного контроля над движением транспортного средства, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего, последняя получила повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 29.12.2025г., рапортом работника полиции, в котором он изложил обстоятельства ДТП, схемой места ДТП составленного работником полиции; объяснением ФИО1, в котором изложил обстоятельства ДТП, протоколом осмотра места происшествия и протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта в которых изложены выявленные повреждения, соответствующие установленным судом обстоятельствам ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, причинен легкой тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 статьи 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены. Он ранее не привлекался к административной ответственности.

С учетом этих обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить ему административное наказание вида штрафа в размере 4 тыс. руб. и полагает, что данное наказание будет соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 4000 (четыре) тыс. руб.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 03№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№.

Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, Махачкала, <адрес>, 367016.

Наименование должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Гадисов