Решение № 2-273/2021 2-273/2021~М-151/2021 М-151/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-273/2021

Дело № 2-273/21

26RS0013-01-2021-000301-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

9 марта 2021 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Сериковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «БАНК УРАЛСИБ»

к

ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от 10.10.2017г. о зачислении денежных средств. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 532 178,07 руб. (Пятьсот тридцать две тысячи сто семьдесят восемь рублей 07 коп.), в т.ч.: по кредиту - 495050,86 руб. (Четыреста девяносто пять тысяч пятьдесят рублей 86 коп.); по процентам -34326,52 руб. (Тридцать четыре тысячи триста двадцать шесть рублей 52 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1865.59 руб. (Одна тысяча восемьсот шестьдесят пять рублей 59 коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 935,1 руб. (Девятьсот тридцать пять рублей 10 коп.). До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

На основании изложенного просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.10.2017г. в размере 532178,07 руб. (Пятьсот тридцать две тысячи стосемьдесят восемь рублей 07 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 495050,86 руб. (Четыреста девяносто пять тысяч пятьдесят рублей 86 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 34326,52 руб. (Тридцать четыре тысячи триста двадцать шесть рублей 52 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1865.59 руб. (Одна тысяча восемьсот шестьдесят пять рублей 59 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 935,1 руб. (Девятьсот тридцать пять рублей 10 коп.). Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8521,78 руб.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Судом, с согласия истца, вынесено определение о рассмотрении искового заявления в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 854000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых.

Из представленных суду документов: предложения о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о зачислении денежных средств с графиком погашения, общих условий договора потребительского кредита, следует, что ДД.ММ.ГГГГ (дата зачисления денежных средств на счет) между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 854000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от 10.10.2017г. о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению).

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18.5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Согласно п. 2.1 Условий кредит предоставляется путем денежных средств на счет клиента, открытый у кредитора.

В соответствии с п. 2.2 Условий кредит считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на счет клиента.

В соответствии с п. 3.1 Условий платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п. 12 Договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

То обстоятельство, что банком надлежащим образом исполнены обязательства перед заемщиком ФИО1 и сумма кредита заемщику выдана, подтверждается кредитным договором, выпиской по счету.

Доводы истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении заемщиком своих обязательств по договору и наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 532178,07 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 495050,86 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 34326,52 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1865.59 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 935,1 руб., подтверждается представленными суду расчетом задолженности, письменным заключительным требованием банка, направленным ответчику с предложением произвести уплату сумм задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из представленных суду истцом документов следует, что требования закона, предъявляемое к форме и содержанию кредитного договора, заключенного сторонами по данному спору соблюдены, стороны достигли между собой соглашения по всем существенным условиям договора, который на момент рассмотрения иска не отменен и не изменен.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Сумма задолженности по договору подтверждена истцом документально, а ответчиком, который иные расчеты суммы задолженности суду не представил, факт наличия задолженности по кредитному договору и размер данной задолженности не оспорен. Также ответчиком не были представлены суду доказательства, которые бы подтверждали, что указанный договор ответчиком с истцом не заключался.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также то, что действиями ответчика нарушены законные права и охраняемые законом интересы истца, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности в размере 532178,07 подлежит взысканию с заемщика ФИО1

В связи с удовлетворением иска, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8521,78 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 532178,07 рублей (Пятьсот тридцать две тысячи сто семьдесят восемь рублей 07 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 495050,86 руб. (Четыреста девяносто пять тысяч пятьдесят рублей 86 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 34326,52 руб. (Тридцать четыре тысячи триста двадцать шесть рублей 52 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1865,59 руб. (Одна тысяча восемьсот шестьдесят пять рублей 59 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 935,1 руб. (Девятьсот тридцать пять рублей 10 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8521 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья М.И. Саматов