Решение № 2-1755/2019 2-1755/2019~М-1689/2019 М-1689/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1755/2019Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации | 19 сентября 2019 г г. Белореченск Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Черепова Р.В. секретаря Емельяновой И.Г. в отсутствие истца ФИО1 и ответчика ФИО2 рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга в размере 600 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9200 рублей, а всего 609 200 рублей. В обоснование искового заявления истец указал, что (дата) года по договору займа передал ответчику 600000 рублей, со сроком возврата долга в срок до (дата) года. Однако ответчик, не выполнив своих долговых обязательств перед истцом, отказывается возвратить долг. Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании с него долга в размере 600 000 рублей согласен. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст.39 ГПК РФ. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ: Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309, п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанная сумма долга в размере 600 ООО рублей подлежит взысканию в пользу истца, поскольку заем денежных средств подтвержден имеющимся в материалах дела договором займа от 21.07.2018 г. и распиской от 21.07.2018 г., подписанными собственноручно ответчиком. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, проживающего по <адрес>, задолженность по договору займа в размере 600 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9200 рублей, а всего 609 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца. Судья Р.В. Черепов Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Черепов Роман Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1755/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1755/2019 Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-1755/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1755/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1755/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1755/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1755/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1755/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1755/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1755/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1755/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1755/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1755/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |