Решение № 2-797/2018 2-797/2018~М-890/2018 М-890/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-797/2018Приволжский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с.Началово 26 июля 2018 года. Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Голубина А.М., при секретаре Шапошниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 30 июля 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договора кредитования № 14/336/00000\401752, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 149 155,00 рублей сроком на 60 месяцев. Согласно с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительному соглашению к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредиту. В соответствии с условиями договора ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ответчик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. За период с 2 декабря 2014 года по 4 июня 2018 года задолженность составила 317 131 рубль 59 копеек, из которых: 142 750 рублей 77 копеек – задолженность по основному долгу; 174 380 рублей 82 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила. При таких обстоятельствах, имея согласие истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно кредитному договору <***> от 30 июля 2014 года, заключенному между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в сумме 149 155,00 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 44,63% годовых. В соответствии с п.4.2 кредитного договора клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном кредитным договором. Согласно ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик не вносит согласно графику платежей суммы в погашение кредита. Доказательств обратному суду не представлено. Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, и кладёт их в основу решения. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину. Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности, взыскании госпошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 317 131 рубль 59 копеек, из которых: просроченный основной долг – 142 750 рублей 77 копеек; проценты за пользование кредитными средствами – 174 380 рублей 82 копейки; государственную пошлину в сумме 6 371 рубль 32 копейки, а всего 323 502 рубля 91 копейку. Ответчик вправе подать судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.М. Голубин Суд:Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Голубин А.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|