Постановление № 5-171/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-171/2017Харовский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-171/2017 по делу об административном правонарушении г. Харовск 10 июля 2017 года Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х.), рассмотрев в отношении ФИО1, Х. года рождения, уроженца д. Х., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х., фактически проживающего по адресу: Х., Х., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Полицейским – кинологом ОППСП МО МВД РФ «Харовский» Х. Х. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х. в 21 часа 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде Х., выражался грубой нецензурной бранью, ломился в двери квартиры № Х., нарушал общественный порядок, чем выразил явное неуважение к обществу. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В силу ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося ФИО1 Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Из материалов дела следует, что Х. в 21 час 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде Х., выражался грубой нецензурной бранью, ломился в двери квартиры № Х., нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу. Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от Х. (л.д. 3); рапортом оперативного дежурного полиции от Х., из которого следует, что Х. в 21 час 22 минуты в КУСП зарегистрирована информация, поступившая по телефону от Х. проживающей по адресу: Х. о том, что к ней в квартиру стучится неизвестный пьяный мужчина, оторвал ручку на дверях (л.д. 4); письменными объяснениями Х. от Х., из которых следует, что она проживает по адресу: Х.. Х. около 21 часа 10 минут она услышала громкий стук в дверь, стучавшийся в дверь представился Х., который находился в состоянии алкогольного опьянения, попросил, чтобы она открыла ему двери, на что она ответила ему отказом. После чего, тот начал выражаться грубой нецензурной бранью, стучать еще сильнее в двери, испугавшись она позвонила в полицию (л.д. 5); рапортом сотрудника полиции Х. от Х., из которого следует, что по заданию дежурной части он выезжал по адресу: Х. по сообщению Х. По прибытию на место было установлено, что в двери стучался ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, ломился в двери (л.д. 6). Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он совершил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛА : ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Х.. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления. Судья Харовского районного суда Л.Н. Юдина Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Юдина Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-171/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-171/2017 |