Приговор № 1-20/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-20/2020




уг.дело 1-20/2020 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Октябрьского района Курской области ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Ломакина И.И.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО7 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

В двадцатых числах сентября 2018 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО7 находился у себя дома по адресу: <адрес> где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из домовладения семьи ФИО8, расположенного по адресу: <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, умышленно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, в двадцатых числах сентября 2018 года примерно в 19 часов 00 минут ФИО7 подошел к домовладению семьи Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес> где через не запертую калитку прошел во двор, и подошел к входной двери в дом. Видя, что входная дверь заперта на навесной замок ФИО7 с силой толкнул руками деревянную дверь дома, отчего от дверной коробки оторвался пробой с навесным замком, и дверь открылась. После чего, ФИО7 через дверной проем незаконно проник в дом, принадлежащий по 1/6 доли на праве общей долевой собственности Потерпевший №1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО5, где осмотрев комнаты дома, обнаружил два газовых баллона, объемом по 50 литров каждый, алюминиевую флягу объемом 40 литров, видеокамеру марки «Sony», электрический патрон, электрическую лампочку накаливания, алюминиевый двухжильный провод электропроводки длиной 2 метра, электрический выключатель, электрическую розетку, люстру, чугунную дверцу в печи, чугунную плиту в печи, чугунные колосники в печи, двухконфорную газовую плиту, которые решил похитить из дома Потерпевший №1

После чего, ФИО7 действуя <данные изъяты>, в этот же день в двадцатых числах сентября 2018 года примерно в 19 часов 30 минут из дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес> похитил два газовых баллона объемом по 50 литров каждый, общей стоимостью 1600 рублей 00 копеек, алюминиевую флягу объемом 40 литров, стоимостью 1300 рублей 00 копеек, видеокамеру марки «Sony» стоимостью 1000 рублей, после чего похищенное имущество тем же путем перенес к себе домой по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7 в тот же день, в двадцатых числах сентября 2018 года, примерно в 20 часов, вернулся на территорию домовладения семьи Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, и подошел к гаражу, принадлежащему по 1/6 доли на праве общей долевой собственности Потерпевший №1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО5, на воротах которого имелся не запертый навесной замок. После чего, ФИО7 снял замок с петель, открыл ворота и незаконно проник в гараж, где осмотревшись, обнаружил упаковку саморезов по металлу размером 3,5*35 мм. в количестве 800 штук, три обычных топора с деревянными ручками, один топор колун, два газовых ключа, два разводных ключа, набор гаечных ключей в количестве 20 штук, металлический трос длиной 20 метров диаметром 5 мм, медный трехжильный провод электропроводки длиной 20 метров сечением 4 мм, алюминиевый трехжильный провод электропроводки длиной 12 метров сечением 2,5 мм, металлические колья для выпаса скота длиной по 0,60 метра каждый, в количестве 7 штук, металлические тиски, металлическую борону, 4 колеса от мотоцикла «ИЖ-Юпитер-3», двигатель от мотоцикла «ИЖ-Юпитер-3», 1,5 килограмма гвоздей длинной 100 мм., 1,5 килограмм гвоздей длиной 150 мм., цепи от бензопилы в количестве 5 штук, медный трехжильный провод электропроводки длиной 5 метров, сечением 4 мм, автоматический выключатель АП25 на 2 выключателя, электрическую розетку, два электрических патрона.

После чего, ФИО7 действуя <данные изъяты>, в этот же день в двадцатых числах сентября 2018 года примерно в 20 часов 40 минут из гаража принадлежащего Потерпевший №1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, похитил упаковку саморезов по металлу размером 3,5*35 мм в количестве 800 штук, стоимостью 640 рублей 00 копеек, три обычных топора с ручками, общей стоимостью 1200 рублей 00 копеек, один топор колун, стоимостью 330 рублей 00 копеек, два газовых ключа, общей стоимостью 300 рублей 00 копеек, два разводных ключа, общей стоимостью 380 рублей 00 копеек, набор гаечных ключей в количестве 20 штук, общей стоимостью 40 рублей 00 копеек, металлический трос длиной 20 метров диаметром 5 мм., стоимостью 108 рублей 00 копеек, медный трехжильный провод электропроводки сечением 4 миллиметра длиной 20 метров, стоимостью 1940 рублей 00 копеек, алюминиевый трехжильный провод электропроводки длиной 12 метров, сечением 2,5 миллиметра стоимостью 192 рубля 00 копеек, металлические колья для выпаса скота длиной по 0,6 метра каждый, в количестве 7 штук, общей стоимостью 80 рублей 00 копеек, металлические тиски, стоимостью 4 000 рублей 00 копеек, металлическую борону, стоимостью 150 рублей 00 копеек, 4 колеса от мотоцикла «ИЖ-Юпитер-3», общей стоимостью 320 рублей 00 копеек, двигатель от мотоцикла «ИЖ-Юпитер-3» в неисправном состоянии, стоимостью 400 рублей 00 копеек, 1,5 кг гвоздей длиной 100 мм., стоимостью 127 рублей 50 копеек, 1,5 кг гвоздей длинной 150 мм., стоимостью 127 рублей 50 копеек, цепи от бензопилы в количестве 5 штук, стоимостью 10 рублей 00 копеек, медный трехжильный провод электропроводки длиной 5 метров сечением 4 миллиметра, стоимостью 485 рублей 00 копеек, автоматический выключатель АП25, стоимостью 238 рублей 00 копеек, электрическую розетку, стоимостью 64 рубля 00 копеек, два электрических патрона, общей стоимостью 54 рубля 00 копеек, после чего похищенное имущество поочередно перенес к себе домой по адресу: <адрес>, а оставшееся имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которое он хотел похитить, решил забрать на следующий день.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, на следующий день, в двадцатых числах сентября 2018 года примерно в 19 часов 00 минут ФИО7 вновь подошел к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, через не запертую калитку прошел во двор, затем через не запертую дверь, незаконно проник в дом, похитил из дома Потерпевший №1 электрическую лампочку накаливания, стоимостью 13 рублей 00 копеек, электрический патрон, стоимостью 34 рубля 00 копеек, электрическую розетку, стоимостью 60 рублей 00 копеек, электрический выключатель, стоимостью 52 рубля 00 копеек, газовую двухконфорную плиту, стоимостью 1070 рублей 00 копеек, алюминиевый двухжильный провод электропроводки, длиной 2 метра, общей стоимостью 18 рублей 00 копеек, люстру стоимостью 780 рублей 00 копеек, печную дверцу, стоимостью 500 рублей 00 копеек, металлическую печную плиту с двумя отверстиями, стоимостью 1000 рублей 00 копеек, печные колосники стоимостью 800 рублей 00 копеек, после чего похищенное имущество тем же путем перенес к себе домой по адресу: <адрес>., и распорядился всем перечисленным похищенным имуществом по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО7 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 413 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении названного преступления признал, и в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник – адвокат Ломакин И.И., ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО7 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО7, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, учитывая, что соблюдены условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО7 суд учитывает, в силу ч.1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.93 т.1), его явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления (л.д.29, 233-234 т.1), в силу ч.2 ст.61 УК РФ – частичное возмещение материального ущерба потерпевшей (л.д.144-145 т.1), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО7 обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судом принимаются во внимание данные, характеризующие личность подсудимого.

На учете у врачей фтизиатра, психиатра и нарколога ФИО7 не состоит (л.д.139 т.1).

Согласно справке-характеристике ст. участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району, а также по месту жительства ФИО7 характеризуется удовлетворительно, ведет нормальный образ жизни, жалоб от соседей не поступало (л.д.137, 140 т.1).

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких.

В соответствии с требованиями п.6.1 ст.299 УПК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного ФИО7 преступления.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, наказание, назначаемое подсудимому ФИО7, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Эти положения закона учитываются судом при назначении наказания подсудимому.

С учетом совокупности данных по делу о личности подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие у него судимости, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО7 без изоляции от общества и назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учётом материального положения, конкретных фактических обстоятельств совершённого преступления, у суда отсутствуют основания для назначения подсудимому альтернативного наказания, предусмотренного санкцией статьи 158 ч.3 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для изменения или отмены ранее избранной в отношении ФИО7 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отсутствуют.

Вещественные доказательства: навесной замок с пробоем, металлическая борона, 7 металлических кольев, разводной ключ, газовый ключ, 3 гаечных ключа, в силу п.-- ч.3 ст.81 УПК РФ, надлежит уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<данные изъяты>

<данные изъяты> 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО7 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в названный орган.

Меру пресечения ФИО7, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении,

Вещественные доказательства: навесной замок с пробоем, металлическая борона, 7 металлических кольев, разводной ключ, газовый ключ, 3 гаечных ключа, находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: /подпись/



Суд:

Октябрьский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акимова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ