Определение № 2-2406/2017 2-2406/2017~М-1761/2017 М-1761/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2406/2017

Дело № копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 25 мая 2017 г. ходатайство о передаче по подсудности дела по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Коммерческий банк Дельта Кредит» о защите прав потребителя кредитных услуг, взыскании убытков, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в пользу потребителя, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Коммерческий банк Дельта Кредит» о защите прав потребителя кредитных услуг, взыскании убытков, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в пользу потребителя, судебных расходов.

Просит признать требования об уплате судебных расходов и извещения га оплату от ДД.ММ.ГГГГ предъявленные истцу ответчиком незаконными, взыскать убытки в сумме 50305 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суме 6536 руб., штраф в размере 28420,50 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб.

Истец и его представитель по устному ходатайству ФИО2 на заявленных требованиях настаивали, возражали против передачи дела в Пресненский районный суд <адрес>, не возражали против передачи дела в Новокузнецкий районный суд <адрес>.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, просила передать дело по подсудности в Пресненский районный суд <адрес>, так как требования истца из законодательства о защите прав потребителей не вытекают.

Третье лицо ФИО4 возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, отзыва и ходатайств не представила.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает необходимым данное дело передать по подсудности в Новокузнецкий районный суд <адрес> по следующим основаниям:

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений ЕГРЮЛ ответчик зарегистрирован по адресу: 125009, <адрес>, кор. 2, что относится к подсудности Пресненского районного суд <адрес>, филиалы в <адрес> не имеет. Истец проживает: <адрес>, что подтверждается его пояснениями и паспортом. Доказательств о том, что договор между сторонами был заключен на территории <адрес> сторонами не представлено.

Таким образом, суд полагает, что необходимо направить дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Коммерческий банк Дельта Кредит» о защите прав потребителя кредитных услуг, взыскании убытков, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в пользу потребителя, судебных расходов, по подсудности в Новокузнецкий районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

При этом, суд полагает довод ответчика о том, что на заявленные требования не распространяется законодательство о защите прав потребителей не основан на законе, так как истец ссылается на нарушение его прав в указанной области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Коммерческий банк Дельта Кредит» о защите прав потребителя кредитных услуг, взыскании убытков, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в пользу потребителя, судебных расходов, передать по подсудности в Новокузнецкий районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) Т.П. Ижболдина

Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина