Решение № 2-6771/2018 2-933/2019 2-933/2019(2-6771/2018;)~М-5369/2018 М-5369/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-6771/2018Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные № 2-933/2019 Именем Российской Федерации 30 января 2019 года город Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Масловой И.Н., при секретаре Зориной В.Ю., с участием помощника прокурора Жидковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, Истец обратился в суд с иском, в котором (после изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец является собственником жилого помещения - домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена>. <дата обезличена> он зарегистрировал в своем доме мужа дочери - ФИО2, что подтверждается записями в домовой книге. В ноябре 2015 года дочь расторгла брак с ФИО2. Ответчик выехал добровольно из дома истца, однако до настоящего времени зарегистрирован в нём. На устные просьбы сняться с регистрационного учета ответчик ФИО2 не реагирует. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указал, что ответчик вселялся в жилое помещение как член семьи – муж дочери. Брак между дочерью и ответчиком расторгнут в 2015 году. Ответчик выехал на другое место жительства добровольно в 2015 году. Дополнил, что <адрес обезличен> принадлежит ему на праве собственности с 1977 года, ранее право собственности было зарегистрировано в БТИ г.Ставрополя. Ответчик ФИО2 требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска, указал, что он отказывается сниматься с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен> потому, что дочь истца не дает ему общаться с детьми и требует алиментов, хотя при расторжении брака они договорились, что если он оставит бывшей жене совместно нажитое имущество, то она не будет требовать алименты. Подтвердил, что в жилом доме по <адрес обезличен>, принадлежащем отцу его бывшей супруги, он не проживает, выехал в связи с расторжением брака с ФИО3, проживает в <адрес обезличен>А. Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ). Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПКРФ). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ). Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права; прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно ст.30 ч.1 и ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владение от <дата обезличена> истец является собственником <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена> (л.д.6). В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно сведениям домовой книги и паспорта ФИО2, он с <дата обезличена> зарегистрирован в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и вселен в дом как член семьи. На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена> расторгнут брак между ФИО3 (дочь истца) и ФИО2, о чем <дата обезличена> составлена запись акта о расторжении брака <номер обезличен> (л.д. 10). В судебном заседании ответчик ФИО2 не отрицал, что по спорному адресу он не проживает, выехал в связи с расторжением брака с дочерью истца. В силу части 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственности. Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Сам факт регистрации либо отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей (п. 2 Постановления Конституционного суда РФ от 02.02.1998 № 4-П). Суд полагает, что по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих, что семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения прекращены, и, что ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении. Таким образом, и в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением ответчиком прекращено. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО2, <дата обезличена> года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: СК, <адрес обезличен>. Настоящее решение является основанием Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю для снятия с регистрационного учета ФИО2, <дата обезличена> года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: г СК, <адрес обезличен>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено <дата обезличена>. Судья И.Н. Маслова Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:Управление по вопросам миграции ГУ МВД РФ (подробнее)Судьи дела:Маслова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|