Решение № 2А-1198/2023 2А-1198/2023~М-1218/2023 М-1218/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 2А-1198/2023Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административное УИД 35RS0019-01-2023-002409-26 Дело № 2а-1198/2023 Именем Российской Федерации 2 октября 2023 года с. Устье Усть-Кубинский район Вологодская область Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Серебряковой О.И., при секретаре Сухачевой А.А., с участием помощника прокурора Усть-Кубинского района Егаревой Е.А., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 об установлении административного надзора Начальник МО МВД России «Сокольский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование указав, что приговором Сокольского районного суда от 05.02.2022 года он был осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (девять эпизодов) с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговором Сокольского районного суда от 10.03.2022 года (с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 06.09.2023 года) ФИО2 осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ с применением ст. ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговором Сокольского районного суда от 21.09.2022 года ФИО2 осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ с применением ст. ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 10 января 2023 года ФИО2 освобожден от наказания по постановлению Вологодского городского суда Вологодской области от 21.12.2022 года на основании ст. 81 УК РФ в связи с болезнью из ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области. ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, согласно п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет, срок погашения судимости, предусмотренный ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращается и равен трем годам после отбытия наказания в виде лишения свободы. Судимость в отношении ФИО2, погашается 10 января 2026 года. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить следующие ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить нахождение вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить посещение дошкольных образовательных учреждений, школ, учреждений дополнительного образования, учреждений среднего, специального образования; запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в них. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске. Дополнительно пояснил, что ФИО3 является инвалидом первой группы, но самостоятельно передвигается по с. Устье на коляске, общается в основном с несовершеннолетними. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с изложенным в административном исковом заявлении согласен. Согласно заключению помощника прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Егаревой Е.А., требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд, изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, приходит к следующему. В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений. Согласно части 1 и пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: - тяжкого и особо тяжкого преступления, - преступления при рецидиве преступлений, - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Как следует из п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 22.12.2022), лица, совершившие преступление в несовершеннолетнем возрасте, подлежат административному надзору при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения уполномоченного органа в суд с соответствующим административным исковым заявлением (статья 3 Закона). Поскольку административный ответчик освобожден от наказания в связи с болезнью, положения ч. 2 ст. 86 УК РФ на него не распространяются. В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим за совершение особо тяжких преступлений против <данные изъяты>, 10 января 2023 года освобожден от наказанием по постановлению Вологодского городского суда Вологодской области от 21.12.2022 года на основании ст. 81 УК РФ в связи с болезнью. В силу ст. ст. 86, 95 УК РФ судимость ФИО2 погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Учитывая изложенное и нормы Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», требование начальника МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным. Согласно правовой позиции, изложенной в Пленуме Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, имеющиеся в материалах дела и указанные в характеристике участкового, характер и направленность совершенных им преступлений, в целях индивидуально профилактического воздействия, суд устанавливает ему административные ограничения в виде явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или фактического нахождения для прохождения регистрации; запрета нахождения вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения дошкольных образовательных учреждений, школ, учреждений дополнительного образования, учреждений среднего, специального образования; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Учитывая необходимый период воспитательного воздействия на ФИО2, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить в отношении его административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 4 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно. руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: - один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запретить посещение дошкольных образовательных учреждений, школ, учреждений дополнительного образования, учреждений среднего, специального образования; - запретить посещение мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия. Судья О.И. Серебрякова Мотивированное решение изготовлено 02.10.2023 Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Серебрякова О.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |