Приговор № 1-176/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-176/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное к делу № 1-176/2017 Именем Российской Федерации г.Белореченск 27 июня 2017 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И.В., при секретаре Калайдиной Е.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Белореченской межрайонной прокуратуры Трефилова В. Л. подсудимой ФИО1, потерпевшей Е.А. защитника Наумовой Н. А., представившей удостоверение № № и ордер № № от 27.06.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ1998 года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 05.02.2017 года в 17 часов 20 минут ФИО1 подошла к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> Зайдя во двор указанного домовладения, и убедившись в том, что его жильцы отсутствуют, взяла ключ от входной двери, о местонахождении которого ей заранее было достоверно известно, после чего открыла им замок двери дома и через проем входной двери незаконно проникла в его жилище. Находясь в указанном домовладении, ФИО1 достала из холодильника и шкафов кухонного гарнитура, продукты питания такие как: банку кофе «Гранд», объемом 50 грамм, стоимостью 115 рублей; 2 упаковки макарон фирмы «Смак», фасовкой по 400 грамм, стоимостью 35 рублей каждая, на сумму 70 рублей; 2 полиэтиленовых пакета с мукой пшеничной, высшего сорта, фасовкой по 1 000 грамм, стоимостью 20 рублей каждый, на сумму 40 рублей; банку из стекла, объемом 1 литр, с домашней консервацией «борщевик», стоимостью 120 рублей; банку из стекла, объемом 1 литр, с домашней консервацией «салат», стоимостью 110 рублей; банку из стекла, объемом 3 литра, с домашней консервацией «огурцы, помидоры», стоимостью 180 рублей; банку из стекла, объемом 3 литра, с домашней консервацией «помидоры», стоимостью 180 рублей; подсолнечное масло в объеме 0,5 литров, стоимостью 48 рублей; суповой набор куриный, весом 1,1 кг стоимостью 53 рубля; яблоки сорта «Джонатан» весом 0,15кг,стоимостью 11 рублей; 2 куриных яйца, стоимостью 5 рублей каждое, на сумму 10 рублей; конфеты «Барбарис» весом 0,1кг., стоимостью 16 рублей; 1\2 булки хлеба, стоимостью 12 рублей, всего на общую сумму 965 рублей. Сложив указанные продукты питания в заранее принесенные с собою 2 пакета, ФИО1, попыталась довести свой преступный умысел до конца, вынесла их в коридор указанного домовладения, намереваясь скрыться с ними с места преступления, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в указанное время в дом вернулась дочь хозяйки домовладения - С.С. и, ФИО1, боясь быть застигнутой на месте преступления, оставив приготовленные к хищению продукты питания, через окно покинула указанное домовладение. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия заявленного ходатайства, и что против этого не возражает государственный обвинитель и потерпевшая Е.А.., удостоверившись в том, что требования ч.ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Суд считает вину подсудимой в совершении ею данного преступления полностью доказанной, поскольку подсудимая сама признала свою вину, согласна с объемом доказательств, подтверждающих её вину, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной по ч. 3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имуществ, совершенное с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам. Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личность подсудимой: <данные изъяты> / л. д. 168/. При назначении наказания суд учитывает также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд относит: явку с повинной / л. д. 63-64/, наличие на иждивении малолетнего ребенка / л. д. 169/, признание вины,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. На основании вышеизложенного и в своей совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания не связанного с изоляцией от общества. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 / одного/ года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 / один/ год 3 / три/ месяца. В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы МО Белореченский район без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденной наказания; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: банку кофе «Гранд», объемом 50 грамм; 2 упаковки макарон фирмы «Смак», фасовкой по 400 грамм; 2 полиэтиленовых пакета с мукой пшеничной, высшего сорта, фасовкой по 1 000 грамм; банку из стекла, объемом 1 литр, с домашней консервацией «борщевик»; банку из стекла, объемом 1 литр, с домашней консервацией «салат»; банку из стекла, объемом 3 литра, с домашней консервацией «огурцы, помидоры»; банку из стекла, объемом 3 литра, с домашней консервацией «помидоры»; подсолнечное масло в объеме 0,5 литров; суповой набор куриный, весом 1,1 кг; яблоки сорта «Джонатан» весом 0,15кг; 2 куриных яйца; конфеты «Барбарис» весом 0,1кг; 1\2 булки хлеба; два полиэтиленовых пакета - возвратить по принадлежности Е.А.. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. Судья И.В. Пятибратова Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-176/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-176/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-176/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |