Решение № 2-909/2021 2-909/2021~М-441/2021 М-441/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-909/2021

Дело № 2-909/2021

УИД: 32RS0033-01-2021-000771-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Михалевой О.М.,

при секретаре Камышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере <...> рублей.

Составными частями заключенного договора являются заявление– анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания (далее по тексту Общие условия).

Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении–анкете. Моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий, считается момент зачисления банком суммы кредита на счет.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства. Ежемесячно направлял ответчику счета–выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, сумме платежа и сроках его внесения.

Вместе с тем, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора (п. 3.9 Общих условий, п. 4.2.2 Общих условий кредитования). В связи с чем, банк <дата> расторг кредитный договор путем выставления ответчику заключительного счета.

На момент расторжения договора банком определен размер задолженности ответчика, дальнейшие начисления комиссий и процентов не осуществляются.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьей 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 29, 30 Федерального закона от <дата> № «О банках и банковской деятельности», истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере <...> и включающую в себя: задолженность по основному долгу – <...>; просроченные проценты – <...>; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в счет погашения задолженности по кредитной карте – <...>; государственную пошлину в размере <...>

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статей 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющими достоверно определить лицо, выразившее волю.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ФИО1 <дата> обратился в АО «Тинькофф Банк» с предложением (офертой) о заключении кредитного договора и выпуска расчетной карты на условиях тарифного плана.

ФИО1 подтвердил факт ознакомления с индивидуальными условиями кредитного договора, указал, что согласен с ними и обязуется их исполнять.

АО «Тинькофф Банк» принято решение об акцепте, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, который включает в себя заявление ФИО1, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении–анкете, условия комплексного банковского обслуживании.

Согласно выписке по счету денежные средства в размере <...> рублей получены ФИО1 <дата>.

ФИО1 в соответствии с положениями Общих условий, принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок, погашать задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока (пункты 4.2.1, 4.2.2).

Согласно пунктам 3.8, 3.9 Общих условий для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на счете наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа и не позднее даты оплаты регулярного платежа, в случае наличия не оплаченных в срок регулярных платежей клиент обязан незамедлительно обеспечить на счете сумму денежных средств не менее суммы неоплаченных ранее регулярных платежей, начисленных процентов и штрафов, помимо очередного регулярного платежа.

Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом.

Вместе с тем, обязанность по возврату денежных средств ФИО1 исполнялась ненадлежаще, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 3.6 общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан погасить всю задолженность в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета.

<дата> АО «Тинькофф Банк» направил в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора, а также заключительный счет (досудебное требование о погашении задолженности).

Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии, общая сумма таковой по состоянию на <дата> составляет <...> и включает в себя: задолженность по основному долгу – <...>; просроченные проценты – <...>; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в счет погашения задолженности по кредитной карте – <...>

Представленный расчет задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора с учетом тарифного плана.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в указанной сумме, об ином размере задолженности, доводов исключающих обязанность по погашению задолженности, ответчиком не представлено.

Судебный приказ от <дата> № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитной карте, судебных расходов, по оплате государственной пошлины, определением мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского судебного района города Брянска от <дата>, в связи с поступившими возражениями должника, отменен.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере <...> обоснованы, а, потому подлежат удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждено платежными поручениями № от <дата>, № от <дата>.

Таким образом, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере <...> в том числе: задолженность по основному долгу – <...>; просроченные проценты – <...>; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в счет погашения задолженности по кредитной карте – <...>.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.М. Михалева