Постановление № 5-104/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 5-104/2025

Материал № 5-104/2025

УИД – 91RS0018-01-2025-002536-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 августа 2025 года город Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым – Захаров А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

ныне привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.06.2025 в 22 часа 15 минут ФИО1 в общественном месте вблизи магазина, расположенного по адресу: <адрес>А, в присутствии посторонних выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Сакский районный суд Республики Крым.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 28.06.2025 в 22 часа 15 минут ФИО1 у <адрес> около магазина выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан прекратить не реагировал;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что в указанное время и дату он и ФИО1 находились в общественном месте, в ходе возникшего конфликта ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, серии 8209 №, согласно которому ФИО1 доставлен в МО МВД России «Сакский» как лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, влекущее административный арест;

- протоколом об административном задержании серии 8210 №, в соответствии с которым ФИО1 задержан в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами. Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Таким действием является нецензурная брань в общественных местах. Именно это действие по нарушению общественного порядка путём высказываний нецензурной брани в общественном месте (в присутствии посторонних граждан) и совершено ФИО1 При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признаёт в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание: характер совершённого административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок; личность виновного, а именно: отсутствие официального трудоустройства; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих – находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Основания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность применения наказания в виде административного ареста, отсутствуют. Достаточным сроком для достижения целей наказания суд считает – одни сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять на основании части 4 статьи 27.5 КоАП РФ с момента доставления лица в МО МВД России «Сакский» Республики Крым, то есть с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. С учётом имеющихся сведений о последующем задержании ФИО1 в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ и прекращение срока задержания в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ – считать назначенное судом наказание отбытым.

Копию постановления направить для сведения МО МВД России «Сакский» Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья А.В. Захаров