Постановление № 5-1192/2024 5-5/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 5-1192/2024




5-5/2025 (5-1192/2024;)

86RS0002-01-2024-012627-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

22 января 2025 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспортные данные: №, выдан <дата> УМВД России по ХМАО-Югре,

УСТАНОВИЛ:


<дата> около 15 часов 52 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории в районе <адрес> в г.Нижневартовске, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставила преимущество движущемуся транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от <дата> причинен легкий вред здоровью.

ФИО1, в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 не настаивала на лишении права управления ФИО1, оставила решение вопроса о мере наказания на усмотрение суда.

Должностное лицо ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску, составившее протокол об административном правонарушении в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Требования указанных пунктов Правил водителем ФИО1. не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения телесных повреждений потерпевшему.

Как следует из материалов дела, <дата> около 15 часов 52 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории в районе <адрес> в г.Нижневартовске, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставила преимущество движущемуся транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по управлением Свидетель №1

Виновность ФИО1. в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленным уполномоченным лицом, из которого следует, что <дата> около 15 часов 52 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории в районе <адрес> в г.Нижневартовске, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставила преимущество движущемуся транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от <дата> причинен легкий вред здоровью (л.д. 2);

- заключением эксперта № от <дата>, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из заключения эксперта следует, что у Потерпевший №1 установлена закрытая <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (до 21 дня включительно), (в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от <дата>г) и возникли от действий тупого твердого предмета (-ов), либо при ударе о таковой (-ые), вероятно <дата>; диагноз «<данные изъяты>» не соответствует клинической картине, в связи с чем был квалифицирован как «<данные изъяты>» (л.д. 3-4).

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства от <дата> (л.д. 19-20);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, составленным с соблюдением требований ст. 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием понятых, подтверждающим изложенные в протоколе обстоятельства и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 21-25, 26);

- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что <дата> около 15 часов 52 минут водитель управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории в районе <адрес> в г.Нижневартовске, не предоставила преимущество движущемуся транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. (л.д. 28-29);

- письменными объяснениями ФИО1 от <дата>, которой разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что она на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № около 15 часов 52 минут выезжая на дорогу с прилегающей территории в районе <адрес> в г.Нижневартовске, не уступила дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В ДТП не пострадала (л.д. 3 1);

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от <дата>, которой были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что <дата> она ехала пассажиром на заднем сиденье справа в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которым управлял ее супруг. Двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> со двора на них выехал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № правую заднюю дверь. От удара она ударилась головой, плечом и коленями. После выхода из автомобиля она почувствовала сильную тошноту, слабость, озноб (<данные изъяты>), нарушение координации движения. Сообщили дочери, она приехала в течении минут 3-5 и отвезла её в приемное отделение хирургии по <адрес>, после обследования госпитализировали. Пролечилась в стационаре с 22.09 по 27.09, после была выписана под наблюдение в поликлинику №, где и продолжает лечение у невролога (л.д. 32);

- письменными объяснениями Свидетель №1 от <дата>, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что <дата> около 15 часов 50 минут он управлял технически исправленным транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> он увидел выезжающий автомобиль со двора «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Надеясь на то, что автомобиль уступит дорогу, продолжил движение. Когда передняя часть его автомобиля прошла черту пересечения, он почувствовал удар с правой стороны в заднюю часть автомобиля. На заднем пассажирском сиденье с правой стороны находилась его супруга, которая от удара ударилась головой. После ее госпитализировали с подозрением на кровоизлияние (л.д. 33).

Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем суд полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности.

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.09.2024г. с приложением, согласно которому ФИО1 нарушила п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу <дата> (л.д. 37-38).

В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении.

Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, привлечения его в течении года к административной ответственности за нарушение ПДД Российской Федерации, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей.

Административный штраф перечислять: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Т.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ