Решение № 2-14/2019 2-14/2019(2-84/2018;)~М-99/2018 2-84/2018 М-99/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-14/2019Хатангский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № УИД: 84RS0№-74 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 января 2019 года с. Хатанга Хатангский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Поповой Ю.А., при секретаре Петровой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГБУЗ «Таймырская районная больница №1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате льготного проезда, КГБУЗ «Таймырская районная больница №1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате льготного проезда. Требования мотивированы тем, что ФИО1 с 10 января 2014 года работает в должности фельдшера скорой помощи. В 2018 году ему был выдан аванс на льготный проезд к месту отдыха и обратно в размере 122 000 руб. Согласно представленному авансовому отчету остаток неизрасходованных денежных средств составил 68 262,90 руб., который им не погашен. В этой связи истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 68 262,90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 247,89 руб. Представитель истца КГБУЗ «Таймырская районная больница №1», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ФИО1 с 10 января 2014 г. работает в КГБУЗ «Таймырская районная больница №1». Согласно приказу № 537 от 06.06.2018 г. ФИО1 предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с 01.07.2018 г. по 07.09.2018. На основании заявления ФИО1 от 24.05.2018 г. ему работодателем был начислен и выплачен аванс на проезд к месту проведения отпуска и обратно на общую сумму 122 000 руб. В период нахождения в отпуске ФИО1 с несовершеннолетним ребенком выезжала за пределы районов Крайнего Севера в г. Абакан Республика Хакасия. По возвращении он представил в бухгалтерию истца авансовый отчет, документы, подтверждающие использование денежных средств в размере 53 737,10 руб., остаток неизрасходованных денежных средств составил 68 262,90 руб. В добровольном порядке вернуть указанные денежные средства ФИО1 отказался, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В соответствии с ч. ч. 1, 8 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Согласно п. 2.4 решения Собрания Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от 23 декабря 2005 г. № 02-0076 «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района и работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального района», лица, работающие в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях муниципального района, расположенных в районах Крайнего Севера, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно, любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа (весом не более 30 килограммов, или в количестве одного багажного места весом не более 30 килограммов) к месту использования отпуска и от места использования отпуска. Таким образом, материалами дела подтверждено и судом установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по авансу на проезд к месту проведения отпуска и обратно в размере 68 262,90 руб., которая на момент представления иска в суд не была погашена. При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 247,89 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковое заявление КГБУЗ «Таймырская районная больница №1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате льготного проезда – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу КГБУЗ «Таймырская районная больница №1» задолженность по оплате льготного проезда в размере 68 262 рублей 90 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 247 рублей 89 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Хатангский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 21 января 2019 года. Судья Ю.А. Попова Суд:Хатангский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Таймырская районная больница №1" (подробнее)Судьи дела:Попова Юлия Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-14/2019 |