Решение № 02-5611/2025 02-5611/2025~М-2769/2025 2-5611/2025 М-2769/2025 от 15 мая 2025 г. по делу № 02-5611/2025




УИД 77RS0016-02-2025-004634-08

Гр.дело №2-5611/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Аббазовой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5611/2025

по иску НАО ПКО "ПКБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Представитель истца обратился в суд о взыскании с ответчика в пользу НАО ПКО "ПКБ" задолженности по кредитному договору №00009-IC-000009085390 от 29.09.2021 г. в сумме 1 095 895,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 959 руб., обосновывая свои требования неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 00009-IC-000009085390 от 29.09.2021 в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000 000 руб. сроком до 01.10.2031 г. под 13,99 % годовых.

11.12.2023 г. Банк ВТБ (ПАО) уступил права (требования) по кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № FCD-59284-111223-53292 от 11.12.2023 г.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, момент уступки права требования задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 095 895,40 руб., из них: основной долг- 939 596,47 руб., проценты- 156 298,93 руб. за период с 01.11.2022 г. по 11.12.2023 г.

Неисполнение обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения НАО ПКО "ПКБ" с настоящим иском в суд.

В соответствие с п. 1.ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствие с пунктом 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты.

Реальность передачи НАО ПКО "ПКБ" прав требования задолженности по кредитному договору на основании договора цессии не опровергнута надлежащими доказательствами.

Таким образом, по договору цессии истец получил право требования задолженности по заключенному с ответчиком кредитному договору.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 01.11.2022 г. по 11.12.2023 г. в размере 939 596,47 руб., а также проценты в размере 156 298,93 руб.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий заключенного кредитного договора. Банк, предоставив ответчику кредит, исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно условий кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные кредитным договором, вместе с тем ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору, в установленные графиком платежей сроки оплату по договору не произвел, в результате чего образовалась задолженность.

Учитывая, что ответчик возложенные на него обязательства не исполнил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору перед АО «Кредит Европа Банк» после переуступки права требования истцу материалы дела не содержат.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования НАО ПКО "ПКБ" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования НАО ПКО "ПКБ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: <...>) в пользу НАО ПКО "ПКБ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 1 095 895,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 959 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 мая 2025г.

Судья А.Д. Городилов



Суд:

Мещанский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (подробнее)

Судьи дела:

Городилов А.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ