Определение № 2-2048/2017 2-2048/2017~М-1434/2017 М-1434/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2048/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» июня 2017 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Бычковой О.Л.

При секретаре Кристосовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, <данные изъяты> года выпуска. В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика было указано: <адрес>,<данные изъяты>. Учитывая изложенное, исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда <адрес>.

Судом установлено, что согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по НСО ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> зарегистрирована по адресу <адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании оставили разрешение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по указанному в исковом заявлении адресу, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик с <данные изъяты>. зарегистрирована по адресу <адрес>, что является ее последним известным местом жительства, поскольку по указанному адресу <адрес> почтовую корреспонденцию ответчик не получила, доказательств ее проживания по указанному адресу не имеется, исковое заявление поступило в Кировский районный суд <адрес><данные изъяты>., суд приходит к выводу что исковое заявление ФИО1 было принято с нарушением правил подсудности, а потому подлежит направлению в <данные изъяты> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества передать по подсудности по месту жительства ответчика (<адрес> ) в <данные изъяты> суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Определение на 07.06.2017г. не вступило в законную силу.

Судья-

Секретарь-