Решение № 2-3399/2018 2-3399/2018~М-2766/2018 М-2766/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-3399/2018

Дело № 2-3399/2018


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 350000 руб. под 15,9% годовых на срок 24 месяца с даты его фактического предоставления. Индивидуальные условия «Потребительского кредит от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны заемщиком и являются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц являются неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма кредита подтверждается выпиской лицевого счета заемщика, согласно которой на лицевой счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление денежных средств размере <данные изъяты>, кроме того, данный факт подтвержден распорядительной надписью руководителя дополнительного офиса ПАО Сбербанк. С размером процентной ставки (15,9%) заемщик ознакомлен под роспись в графике платежей от ДД.ММ.ГГГГ неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1 Кредитного договора (Общих условий кредитования) Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2. Кредитного договора (Общих условий кредитования) уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора (Общих условий кредитования) при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: неустойка - 5 <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты> просроченный основной долг - 238 353,64 руб. Согласно п. 3.3 Кредитного договора/Приложения к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Определениями от ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче судебных приказов возвращены заявителю. Таким образом, истец обращается в Ногинский городской суд.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 290198 руб. 06 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 238353 руб. 64 коп.; просроченных процентов – 46074 руб. 78 коп.; неустойки - 5769 руб. 64 коп., а также взыскать государственную пошлину в размере 6101 руб. 98 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Судом ответчику ФИО1 в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которых при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которые ей понятно.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В.Жукова

Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В.Жукова