Решение № 2А-2178/2019 2А-2178/2019~М-1243/2019 М-1243/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2А-2178/2019Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2а-2178/2019 Именем Российской Федерации 12 марта 2019 года г.Уфа Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абузаровой Э.Р., при секретаре Ураметовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании пеней по налогу на имущество физических лиц, Межрайонная ИФНС №33 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пеней по транспортному налогу, указав в обоснование административных исковых требований на то, что ФИО1 имея в собственности имущество – здание с кадастровым номером ..., расположенного по ..., квартир, расположенных по адресу: ... и ... не оплатила своевременно недоимку по налогу на имущество физических лиц за < дата > год, в связи с чем ей были начислены пени в размере 1024,14 руб. Межрайонная ИФНС России №33 по РБ просит суд взыскать с ФИО2 пени по налогу на имущество физических лиц за < дата > год в размере 1 024,14 руб. Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в просительной части административного иска содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России №33 по РБ. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.138 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия не явившегося административного ответчика. Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ч.1 ст.132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы. Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика. На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Из представленных в материалы дела копий налоговых уведомлений, а также требований об уплате налога, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом была соблюдена. Учитывая положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации суд установил, что срок для обращении в суд налоговым органом не пропущен (с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 20.12.2018г. в суд в течение 6 месяцев с момента вынесения < дата >. мировым судьей судебного участка №9 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан определения об отмене судебного приказа ...а-... от < дата >.). По требованиям о взыскании налога на имущество физических лиц (пени). В соответствии с ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ: Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 26 ноября 2014 года №37/4 «О налоге на имущество физических лиц» на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан установлены налоговые ставки исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, установлены ставки налога. В отношении жилых домов, жилых помещений 0,1% от кадастровой стоимости объекта налогообложения, при кадастровой стоимости объекта свыше 4000 000 руб. – 0,15%, свыше 7 000 000 руб. – 0,18%, свыше 10000000 руб. – 0,2%, по объектам незавершенного строительства (жилым домам) – 0,3% и т.д. Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ). В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО2 в < дата > году являлась собственником имущества – здание с кадастровым номером ..., расположенного по ..., квартир, расположенных по адресу: ... и ... не оплатила в срок до < дата >., установленный налоговым уведомлением ... от < дата >. недоимку по налогу на имущество физических лиц за < дата > в размере 45 857 руб., в связи с чем ей были начислены пени в размере 0,14 руб. Требование ... об уплате задолженности по пеням за налог на имущество содержит срок исполнения до < дата >. Сведений о своевременной уплате недоимки по имуществу физических лиц ФИО2 не представлено, данных об оплате пеней не имеется. Представленный административным истцом расчет суммы задолженности и пеней судом проверен и сомнений в его обоснованности не вызывает. Представленные суду квитанции об оплате задолженности по налоговым платежам за 2018 год свидетельствуют о несвоевременном погашении недоимки, поскольку срок исполнения налоговым уведомлением был установлен до 1.12.2016г., и о правомерности предъявленного административного иска. В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. №28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" содержаться следующие разъяснения, что установленная судом кадастровая стоимость используется для исчисления налоговой базы за налоговый период, в котором подано заявление о пересмотре кадастровой стоимости, и применяется до вступления в силу в порядке, определенном статьей 5 НК РФ, нормативного правового акта, утвердившего результаты очередной кадастровой оценки, при условии внесения сведений о новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости. Изменение кадастровой стоимости объекта капитального строительства - здание с кадастровым номером ..., расположенного по ... равной рыночной стоимости на основании Решения Верховного Суда Республики Башкортостан от 29.08.2017г. по делу ... в части установления новой кадастровой стоимости в размере 3820 000 руб. в силу абзаца 5 статьи 24.20 Федерального закона №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» подлежит применению со дня обращения с административным иском в суд, то есть с 16.06.2017г., и не является основанием для перерасчета недоимки по налогу на имущество за 2015 год. Таким образом, административные исковые требования Межрайонной ИФНС ... по РБ о взыскании с ФИО2 пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1024,14 руб. подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета, составляет 400 руб. (пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан пени по налогу на имущество физических лиц за < дата > год в размере 1024,14 руб. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца дней путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан. Судья Э.Р. Абузарова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абузарова Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |