Решение № 2-1368/16 2-1368/2017 2-1368/2017~М-760/2017 М-760/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1368/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское дело № 2-1368/16 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Леоновой Е.С., при секретаре Лобко О.Ю., с участием помощника прокурора Ляликовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 мая 2017 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выселении, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что является нанимателем данной квартиры, в которой зарегистрированы истец, ФИО4 (сын истца), ФИО5 (дочь истца), ФИО1 (внук истца). 28 декабря 2016 года ФИО5 без согласия истца вселила в квартиру своего сожителя ФИО3, который на требования о выселении отвечает отказом. Истец полагает свои жилищные права нарушенными, а поскольку ФИО3 не является членом ее семьи, он не имеет права проживать в квартире. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала. Пояснила, что в настоящее время ответчик в квартире не проживает, но его вещи (одежда) остались в квартире. Дочь ФИО5 и ответчик периодически звонят, говорят, что вернуться для проживания в квартире. Представитель третьего лица МКУ «Жилкомцентр» ФИО6 против удовлетворения исковых требований не возражала. Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по месту жительства и по последнему месту регистрации, о причинах неявки суду неизвестно, возражений на иск не представил. В судебное заседание не явились третьи лица ФИО5, ФИО4, ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Помощник Рыбинского городского прокурора Ляликова К.С. полагала, что иск не подлежит удовлетворению. На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав истца, представителя третьего лица, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленные истцами и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. Согласно ст. 84 Жилищного кодекса РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: 1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; 2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; 3) без предоставления других жилых помещений. Судом установлено и следует из материалов дела, что спорной муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, ФИО4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5. ФИО5 в декабре 2016 года вселила в квартиру, нанимателем которой является ФИО2, ФИО3, который употреблял спиртные напитки, устраивал скандалы, в связи с чем истец была вынуждена вызывать сотрудников полиции. Из копии материала КУСП № от 11.02.2017 г. установлено, что ФИО3 проживает вместе с сожительницей ФИО5 в квартире по адресу: <адрес>. На почве личных неприязненных отношений у ФИО2 и ФИО3 постоянно возникают конфликты. Судом установлено, что ФИО2 не давала согласия на проживание ФИО3 в квартире по адресу: <адрес>, членом семьи нанимателя ответчик не является. Таким образом, каких-либо законных оснований для вселения и проживания ФИО3 в спорном жилом помещении, в отсутствие согласия нанимателя, не имеется, право пользования спорным жилым помещением у ФИО3 не возникло, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 84 ЖК РФ, он подлежит выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Выселить ФИО3 из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.С. Леонова Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Леонова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |