Постановление № 5-1082/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 5-1082/2025

Дело № 5-1082/2025

УИД 93RS0006-01-2025-005457-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Донецкая Народная Республика,

г. Мариуполь 02 октября 2025 года

Судья Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Леонов А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Жовтневого районного суда Мариуполя Донецкой Народной Республики, расположенного по адресу: <...>, материал, который поступил из Донецкого отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, сведения о привлечении к административной ответственности в течении 1 года не имеется, по ч. 2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. при проведении контрольно-надзорных мероприятий по охране водных биологических ресурсов на территории Донецкой Народной Республики, на реке Кальмиус, <адрес> (географические координаты №, был обнаружен гражданин ФИО1, который осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов, запрещенными для любительского рыболовства орудиями вылова, а именно: <данные изъяты>

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

ФИО5 - государственный инспектор Донецкого отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, действующий по доверенности от <данные изъяты>. № на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. ФИО5 обратился в суд с заявлением о рассмотрении административного дела в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Частью 2 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1; план схемой, фототаблицей от <данные изъяты>., протоколом изъятия от <данные изъяты>., квитанцией о приеме изъятия вещей и документов на хранение № от <данные изъяты>. и иными представленными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" разъяснено, что к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в том числе несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон N 166-ФЗ от 20 декабря 2004 г.) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона N 166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Пунктом 13.5.3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 09 января 2020 г. N 1 (далее - Правила), установлено что при нахождении на водном объекте и в его береговой полосе иметь при себе орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, применение которых запрещено.

Из п.49.1. Правил, при любительском рыболовстве запрещается: применение сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, использование которых допускается для добычи раков в пресноводных водных объектах; пассивных орудий добычи (вылова) на реках, являющихся местом обитания форели; удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных более 10 штук у 1 гражданина; тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений, за исключением подъемников и черпаков не более 1 штуки у 1 гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см. и размером (шагом) ячеи не более 10 мм. (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 названной статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.

При определении суммы штрафа судья исходит из конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, и полагает возможным назначить ему штраф в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в сумме 2000 рублей 00 коп. с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Руководствуясь, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Конфисковать в доход государства изъятое запрещенное орудие лова - сеть подъемная-погружная («Паук»), размером 2,5х2,5 м.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: УФК по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству)

Лицевой счет <***>

ИНН <***>

КПП 616401001

ОКТМО 60701000

Номер казначейского счета 03100643000000015800

БИК 016015102

ЕКС 40102810845370000050

Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону

КБК 07611601081010037140

УИН №

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в Жовтневый районный суд города Мариуполя, по адресу: <...> Б.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жовтневого районного суда

города Мариуполя (подпись) А.Ю. Леонов