Постановление № 1-148/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-148/2020

УИД21RS0024-01-2020-001159-30

№ 1-148/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,

с участием помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Алешева А.А.,

начальника отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП № 2 СУ УМВД России по г. Чебоксары ФИО1,

подозреваемой ФИО2,

её защитника – адвоката Катанаевой А.М.,

рассмотрев постановление начальника отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП № 2 СУ УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка, гражданки Российской Федерации, работающей земледелом в <данные изъяты>, невоеннообязанной, несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО2 подозревается в том, что она примерно в 14 часов 30 минут 7 марта 2020 года, находясь в общем коридоре возле комнаты <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила 22000 рублей, принадлежащие ФИО причинив ему значительный ущерб.

Начальником отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП № 2 СУ УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 с согласия начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП № 2 СУ УМВД России по г. Чебоксары возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление мотивировано тем, что ФИО2 совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, возместила потерпевшему причиненный в результате преступления ущерб.

Следователь ФИО1 ходатайство поддержала.

Подозреваемая ФИО2 и защитник Катанаева А.М. поддержали ходатайство начальника отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП № 2 СУ УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просили его удовлетворить.

Прокурор Алешев А.А. в суде не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

В ходе предварительного расследования потерпевший ФИО не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д. 97-98).

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 761 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подозреваемая ФИО2 после разъяснения ей права возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию (ч. 2 ст. 27 УПК РФ), разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, того, что указанное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования не является реабилитирующим, не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

ФИО2 не судима (л.д. 40), подозревается в совершении преступления средней тяжести, написала явку с повинной (л.д. 30), на учете в наркологическом диспансере и психиатрической больнице не состоит (л.д. 46-47), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало (л.д. 52), по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, вред потерпевшему возмещен в полном объеме (л.д. 73).

Подозрение в совершении ФИО2 преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство начальника отделения отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП № 2 СУ УМВД России по г. Чебоксары о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным статьей 251 УПК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1045 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подозреваемой ФИО2 и её семьи.

Вещественные доказательства: 22 денежные купюры номиналом 1000 рублей, возвращенные потерпевшему ФИО под сохранную расписку, - оставить ему по принадлежности.

Руководствуясь статьей 4462 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:

получатель Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии; ИНН: <***>; КПП: 213001001; расчетный счет: № <***> в отделении – НБ Чувашской Республики; КБК: 32211621010016000140; БИК: 049706001; код ОКТМО: 97701000; ОГРН: <***>.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со статьей 4465 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 22 денежные купюры номиналом 1000 рублей, возвращенные потерпевшему ФИО под сохранную расписку, - оставить ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья С.С. Орлов