Решение № 2-6778/2025 2-6787/2025 2-914/2026 2-914/2026(2-6787/2025;)~М-5016/2025 М-5016/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-6778/2025

Дело № 2-914/2026 (2-6778/2025)

УИД: 05RS0031-01-2025-008256-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2026 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Аджиева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гамзаеве Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в Ленинский районный суд г. Махачкалы РД с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 157 791,51 руб., а также государственной пошлины в размере 5 734 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Ответчик является абонентом по лицевому счёту №, проживающим по адресу: <адрес>. Газоснабжение объекта осуществляется на основании договора энергоснабжения (газа), заключённого в силу фактического подключения к газовой сети в установленном порядке (ст. 540 ГК РФ). Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременной оплате потреблённого газа, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в размере 157 791,51 руб. согласно расчёту долга, приобщённому к материалам дела.

Ранее мировым судьёй Ленинского района г. Махачкалы был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который впоследствии был отменён в связи с поступившими возражениями Ответчика. В соответствии с п. 13 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа, зачтена в счёт государственной пошлины при предъявлении настоящего иска.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Сведений об уважительных причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чём истец не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539–547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что Ответчик ФИО1 является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по лицевому счёту №. Жилой дом по адресу: <адрес> подключён к газовым сетям. Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и акту ввода в эксплуатацию сети газопотребления №-а от ДД.ММ.ГГГГ объект оснащён газовым котлом, газовой плитой (ПГ-4), газовым водонагревателем; прибор учёта газа марки ВКГ-4 (заводской №) установлен, опломбирован и введён в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом и подтверждённому распечаткой из базы данных абонентов, задолженность Ответчика за потреблённый газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 791,51 руб. Указанный расчёт судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим требованиям действующего законодательства. Ответчиком расчёт не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате потреблённого газа и наличии задолженности в заявленном размере. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме на основании ст. ст. 307, 309, 539, 540, 544, 547 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5 734 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 233–237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 ФИО5 Бекболатовичу о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт:№) в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) задолженность за потреблённый газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 157 791 (Сто пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто один) рубль 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт:№) в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 734 (Пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Аджиев

Мотивированное решение составлено 12 марта 2026 г.