Постановление № 1-305/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-305/2018

Дело № 1-305/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2018 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Топильской Т.К., с участием государственных обвинителей – помощников Каменского городского прокурора Злобина А.В. и ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Иваненко Ю.В., представившего ордер №, рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по настоящему уголовному делу обвиняется в совершении краже, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 13 часов 00 мину 02 июля 2018 года до 06 часов 30 минут 03 июля 2018 года, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, сорвав навесной замок, незаконно проник с целью кражи в используемый для хранения инвентаря дачный дом, принадлежащий Р., расположенный по <адрес>, и тайно похитил внутренний замок с входной двери марки <данные изъяты>, стоимостью 500 рублей, набор инструментов (плоскогубцы, секатор, молоток и четыре рожковых ключа) стоимостью 500 рублей, стабилизатор электрической энергии <данные изъяты> стоимостью 500 рублей и набор столовых ножей стоимостью 500 рублей, а всего похитил имущества, принадлежащего Р., на общую сумму 2000 рублей, и скрылся.

Потерпевшая Р. в судебном заседании заявила, что вред, причиненный ей в результате указанного выше преступления, подсудимым ФИО2 заглажен, причиненный ущерб возмещен, она с подсудимым примирилась, и просила на этом основании дело в отношении ФИО2 прекратить.

Выслушав мнение подсудимого, его защитника, которые не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей, а также государственного обвинителя, полагавшего, что для прекращения дела имеются законные основания, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Вред, причиненный потерпевшей, заглажен, и она с подсудимым примирилась.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 239 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2, отменить.

Вещественные доказательства – два навесных замка и коробок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Копию данного постановления вручить подсудимому, потерпевшей и Каменскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________