Приговор № 1-38/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-38/2020

К делу <......>г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 14 мая 2020 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Комкова Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Брюховецкого района Мамедова О.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника Валько И.Ю.,

представившего удостоверение № <......> и ордер № <......>,

секретаря Белашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина <......> образование <......>, <......>, <......>, <......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, в конце сентября 2019 года, примерно в 09 часов 00 минут, находясь на берегу реки Бейсуг, вблизи моста, расположенного в ст. Переясловской Брюховецкого района Краснодарского края, обнаружил один дикорастущий куст растения конопля, с которого оборвал листья и соцветия, принес их по месту своего жительства по адресу: <......>, где высушил, измельчил и стал незаконно хранить в газетном свертке по указанному адресу до 29 января 2020 года, когда в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 30 минут, при производстве обыска в данном домовладении, указанная растительная масса была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № <......> от <......> года, изъятая в ходе обыска в домовладении по месту жительства ФИО1 растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 9,78 грамм, что составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, признал, раскаялся в содеянном, и показал, что в конце сентября 2019 года, примерно в 09 часов 00 минут, находясь на берегу реки Бейсуг, вблизи моста, расположенного в ст. Переясловской Брюховецкого района Краснодарского края, он обнаружил один дикорастущий куст растения конопля, с которого оборвал листья и соцветия, принес их по месту своего жительства по адресу: <......>, где высушил, измельчил и стал незаконно хранить для личного употребления по указанному адресу до 29 января 2020 года, когда при производстве обыска в его домовладении, указанная растительная масса была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Вина подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению подтверждается:

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля РМА., согласно которым, 29 января 2020 года, он проводил обыск в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <......>, в ходе которого в прихожей возле ванны на полке был обнаружен газетный сверток с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 при этом пояснил, что в данном свертке находится марихуана, которую он незаконно приобрел и хранил для личного употребления.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ЗЕН., из которых следует, что 29 января 2020 года в ходе проведения обыска в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <......>, в прихожей возле металлической ванны на полке был обнаружен газетный сверток с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 при этом пояснил, что в данном свертке находится марихуана, которую он незаконно приобрел и хранил для личного употребления.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФАА., согласно которым, 29.01.2020 года она участвовала в качестве понятой при проведении обыска в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <......>, в ходе которого в прихожей возле металлической ванны на полке был обнаружен газетный сверток с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что обнаруженное наркотическое средство принадлежит ему и хранил он его для личного употребления, путем курения с помощью самодельного приспособления из полимерной бутылки, которое также было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля БПИ., из которых следует, что 29.01.2020 года он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в домовладении по месту жительства ФИО1 по адресу: <......>, в ходе которого в прихожей возле металлической ванны на полке был обнаружен и изъят сотрудниками полиции газетный сверток с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. При этом, ФИО1 пояснил, что обнаруженное наркотическое средство принадлежит ему и хранил он его для личного употребления, путем курения.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ВОВ из которых следует, что 16.02.2020 года она в качестве понятой участвовала при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 показал место и пояснил обстоятельства совершенного им преступления, указал при этом, что в конце сентября 2019 года, примерно в 09 часов 00 минут, находясь на берегу реки Бейсуг, вблизи моста, расположенного в ст. Переясловской Брюховецкого района Краснодарского края, он обнаружил один дикорастущий куст растения конопля, с которого оборвал листья и соцветия, принес их по месту своего жительства по адресу: <......>, где высушил, измельчил и стал незаконно хранить для личного употребления по указанному адресу до 29 января 2020 года, когда при производстве обыска в его домовладении, указанная растительная масса была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ЛПВ., согласно которым, 16.02.2020 года он в качестве понятого участвовал при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 показал место и пояснил обстоятельства совершенного им преступления, пояснив, что в конце сентября 2019 года, находясь на берегу реки Бейсуг, вблизи моста, расположенного в ст. Переясловской Брюховецкого района Краснодарского края, он обнаружил дикорастущий куст растения конопля, с которого оборвал листья и соцветия. После чего принес их по месту своего жительства по адресу: <......>, где высушил, измельчил и стал незаконно хранить для личного употребления по указанному адресу до 29 января 2020 года, когда при производстве обыска в его домовладении, указанная растительная масса была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными

доказательствами:

протоколом обыска с фототаблицей от 29.01.2020 года, которым подтверждается, что в ходе проведения обыска в домовладении по месту проживания ФИО1, расположенном по адресу: <......>, был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченной марихуаной;

протоколом проверки показаний на месте от 16.02.2020 года, согласно которому ФИО1 показал место и пояснил обстоятельства совершенного им преступления;

заключением эксперта № <......> от <......> года, которым подтверждается, что обнаруженная в ходе осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по адресу: <......>, по месту жительства ФИО1, растительная масса общей массой (в сухом остатке) – 9,78 грамма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), а также другими доказательствами, представленными в материалах дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО1 органами дознания, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Вина подсудимого ФИО1 доказана в судебном заседании, как признательными показаниями самого подсудимого, так и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей РМА., ЗЕН., ФАА., БПИ., ВОВ ЛПВ которыми подтверждаются обстоятельства совершения ФИО1 преступления, в совершении которого он обвиняется.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд исходит из того, что согласно справки, выданной ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» МЗ КК 04.02.2020 г., ФИО1 под диспансерным наблюдением у врача психиатра не значится. Кроме того, как установлено судом, во время совершения преступления действовал последовательно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. У суда не возникло сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым.

Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06 апреля 2020 года № 504 ФИО1 в прохождении курса лечения от наркомании, медицинской, социальной реабилитации не нуждается.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства председателем квартального комитета <......> КЕИ. характеризуется положительно.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимого отца - инвалида 2 группы, за которым он осуществляет уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, предусмотренную пунктом 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит оснований для её изменения. Суд не находит и исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить для суда основанием применения статьи 64 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, установленные по делу обстоятельства, личностные данные подсудимого, тяжесть содеянного, и приходит к выводу, что ФИО1 может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и ему следует назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу - подлежат уничтожению, письменные доказательства - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным и назначить наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 480 (четыреста восемьдесят) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-пакет № 1, в котором находится фрагмент полимерной бутылки со следами нагара на внутренних стенках, с прикрепленной к горловине бутылке фольгой; пакет № 2, в котором находится газетный сверток с измельченной растительной массой, после производства физико-химической экспертизы весом 9,69 грамм, изъятые в ходе обыска в домовладении по адресу: <......>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Брюховецкому району, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 30.01.2020 года на 1-м листе; копию постановления о ВУД и принятии его к производству на 2-х листах; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30.01.2020 года на 2-х листах; рапорт от 27.01.2020 года на 1-м листе; справку формы 1-П на 1-м листе; адресную справку на 1-м листе; справку- меморандум на 28.01.2020 года на 1-м листе; постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище от 28.01.2020 года на 2-х листах; протокол обыска в жилище от 29.01.2020 года на 2-х листах; фототаблицу к протоколу обыска на 3-х листах; акт о применении служебной собаки на 1-м листе; протокол допроса свидетеля ФИО1 от 29.01.2020 года на 2-х листах; постановление о назначении физико-химической экспертизы от 30.01.2020 года на 2-х листах; заключение эксперта № 22-Э от 30.01.2020 года на 6-ти листах - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Краснодарского краевого суда, через Брюховецкий районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Комков