Решение № 2-221/2024 2-221/2024~М-82/2024 М-82/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-221/2024

Дело №

УИД 19RS0№-16


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 мая 2024 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Максимовой Ю.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, иные наследники первой очереди о праве на наследство не заявляли. Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем не присутствовал на похоронах отца, не имел доступа к вещам наследодателя, не имел возможности принять наследство. В ноябре 2023 года истец по месту жительства наследодателя принял документы и вещи, оставшиеся после его смерти. Решением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель был признан наследником, принявшим наследство, за ним признано право собственности на земельную долю общей площадью 24,9 га, расположенную по адресу АО «Куйбышевское». Истцом срок, установленный для принятия наследства, пропущен по уважительной причине, он не имел возможности обратиться с заявлением о принятии наследства, и не знал о наличии наследственной массы. Просил суд восстановить ФИО5 срок для принятия наследства; признать его наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на земельную долю с оценкой 24,9 баллогекторов, кадастровый номер АО «Куйбышевское», общей площадью 24,9 га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Куйбышевское».

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён нотариус Бейского нотариального округа ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании к участию в деле протокольно привлечены в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, представитель администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в лице главы ФИО7 предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия ФИО6 просила рассмотреть дело в её отсутствие, суду сообщила, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установив наследственное имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, круг его наследников; фактическое принятие истцом наследства; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство ФИО4; принимая во внимание, что признание ответчиками ФИО2, ФИО3, администрацией Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия заявленных исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить иск.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиками администрацией Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, ФИО2, ФИО3 иска ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пос. им. Ильича <адрес>, право собственности на земельную долю с оценкой 249 баллогекторов, кадастровый номер №», общей площадью 24,9 га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 04.06.2024

Судья Ю.В. Максимова