Приговор № 1-623/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-623/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 год г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Шипуновой М.Н.,

При секретаре Дорошенко К.Н.,

С участием государственного обвинителя ФИО4,

Адвоката ФИО5 (удостоверение № ордер №),

Подсудимого ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, русского, образование среднее, холост, зарегистрирован и проживает Краснодарский край <адрес>, ранее не судим,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, ФИО2, находясь в помещении цеха по производству корпусной мебели, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО6, выбрал объектом своего преступного посягательства производственные инструменты, находившиеся в помещении данного цеха. Действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер и являются неочивидными для окружающих, ФИО2 в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил из помещения указанного цеха производственные инструменты, принадлежащие ФИО6, а именно: два шуруповерта «Dexter» стоимостью 4000 рублей каждый; дрель «Hitachi CDT218LD» стоимостью 4990 рублей; перфоратор «Hitachi Dh22PH» стоимостью 5800 рублей; угловую дисковую пилу «Hitachi» стоимостью 20 550 рублей; шлифовальную машинку «Hitachi GD0602» стоимостью 5690 рублей; монтажный чемодан с инструментами для сборки (присадочные шаблоны, раскладка, сверел, фрезы и т.д.) стоимостью 2100 рублей; электролобзик «Hitachi» стоимостью 3590 рублей, а всего имущества на общую сумму 50 720 рублей.

Удерживая похищенное имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив собственнику ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 720 рублей.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия ему разъяснены и понятны. Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. Прокурор полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства. Вина подсудимого установлена материалами дела, его деяния правильно квалифицированы по п в ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как ФИО2 совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, также явку с повинной в соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 К РФ. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. Суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ учитывая влияние наказания на исправление подсудимого. Суд не находит оснований для применения дополнительного вида наказания к подсудимому в виде ограничения свободы учитывая условия его жизни. Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п в ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения оставить прежней – содержание под стражей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 50 720 рублей. Вещественные доказательства ( л.д.49) хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласит защитника, отказаться от помощи защитника, ходатайствовать о назначении ему защитника в порядке УПК РФ

Председательствующий