Постановление № 5-672/2019 от 6 сентября 2019 г. по делу № 5-672/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ




07 сентября 2019 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Гюльмагомедов М.Т., (<адрес>) рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совершившего административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:


ФИО1, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного лица в суд поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из представленного материала, а именно из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования сотрудника полиции.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в общественном месте по <адрес> в районе «РКБ» <адрес> нарушил общественный порядок, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью. Находящимися при исполнении обязанностей сотрудниками полиции предъявлены требования ФИО1 о прекращении противоправных действий, но ФИО1 продолжил грубо выражаться нецензурной бранью, в том числе в адрес сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что больше такое не повторится.

Статьей 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.и ч.1).

Согласно статье 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1ч.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1).

В силу ч.ч.3, 4 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение которых влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном задержании № АБ 005344 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского полка ППСП УМВД России <адрес>.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять их показаниям и сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Законность и обоснованность протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и требования должностного лица, ФИО1 не оспаривались.

Обжалование указанных документов является правом, а не обязанностью, однако в данном случае ФИО1 признал законность и обоснованность данных документов.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, материального положения правонарушителя, суд считает возможным назначение минимального наказания предусмотренного вышеуказанной статьей в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Назначенное ФИО1 наказание является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на счет:

р/с –счет 40№

КПП 057201001,

ИНН <***>

ОКТМО 82701000

БИК 048209001

КБК:188 1 16 90040 04 6000 140

УИН:18№

Получатель - ( МВД по РД)

Банк получателя : Отделение НБ Республики Дагестан

В случае не исполнения данного требования, материал направляется судебном приставу исполнителю, для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Т. Гюльмагомедов



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гюльмагомедов Мурад Тажидинович (судья) (подробнее)