Решение № 2-889/2020 2-889/2020~М-774/2020 М-774/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-889/2020Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия. Дело № ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гарявиной О.А. при секретаре Кутуевой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 3800000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 27200 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у истца денежные средства в сумме 3800000 рублей, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, в указанный срок ответчик долг не вернул, на досудебную претензию о добровольном возврате взятой в долг суммы денег не ответил. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, адресат за получением заказного письма не явился. Суд расценивает действия ответчика как отказ от принятия судебного извещения, и считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с вышеуказанным суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 3800000 рублей, о чем им была составлена расписка, срок возврата займа не установлен. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности по договору займа. Однако в установленный срок ответчиком денежные средства возвращены не были, требование о возврате суммы займа ответчиком оставлено без ответа. Поскольку по настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств противного суду не представлено, то требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 3800000 рублей суд находит подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 27200 рублей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 3800 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 27 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна. Судья Московского районного суда <адрес> Гарявина О.А. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гарявина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-889/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-889/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-889/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-889/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-889/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-889/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-889/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-889/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-889/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |