Решение № 2-2696/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-4818/2019~М-4215/2019

УИД 48RS0001-01-2019-004914-60 Дело № 2-2696/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени за несвоевременное внесение платы. В обоснование требований истец указал, что между ПАО «Квадра» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчикам, а ответчики – принимать и оплачивать поставленные коммунальные ресурсы. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, осуществил поставку тепловой энергии и ГВС в <адрес>, однако ответчики не производили своевременные платежи за поставленные коммунальные ресурсы. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с февраля 2014 года по июль 2017 года в сумме 92 806,71 руб. и пени в размере 40 319,92 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 862,53 руб.

Представитель истца Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и объяснил, что ответчиком необоснованно заявлена ко взысканию задолженность в сумме 92 806,71 руб. ПАО «Квадра» в своей претензии, направленной в адрес истцов, указывало, что долг ответчиков по состоянию на 01.07.2014 года составлял 3 141,95 руб., однако в иске указывает как неоплаченную задолженность за период с февраля по июнь 2014 года в сумме 22 021,40 руб. Однако за 2014 год и 2015 год задолженности не имеется совсем, так как все платежи за отопление и ГВС производились своевременно. С июля 2016 года по июль 2017 года допускались просрочки платежей, поэтому образовался долг, но его размер значительно ниже, чем заявленный истцом, следовательно, размер указанной в иске пени тоже не обоснован. При расчете задолженности за 2017 год истцом не учтены оплаченные ответчиками суммы 2 379,52 руб. и 2 479,69 руб. Одновременно заявил, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию платежей за 2014, 2015 и 2016 годы; просил штрафные пени ввиду их несоразмерности.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, судебные повестки возвращены «за истечением срока хранения».

Выслушав объяснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч. 2, 4, 14 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» на основании публичного договора выполняет функции поставщика коммунальных ресурсов в отношении многоквартирного <адрес>.

В период с февраля 2014 года по июль 2017 года истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 92 806,71 руб.

Собственником <адрес> является ФИО1.

В указанный период в данном жилом помещении были зарегистрированы по месту постоянного проживания ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Данные обстоятельства подтверждается выпиской из домовой книги, сведениями УФМС по Липецкой области от 24.07.2019 года.

Из приложенных к иску платежных квитанций следует, что на собственника ФИО1 открыт лицевой счет № <***>.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчики С-ны оплату тепловой энергии и ГВС своевременно и в надлежащем размере не производили, в связи с чем истцом заявлена ко взысканию задолженность за периоды: февраль – апрель 2014 года, июнь – ноябрь 2014 года; июль - август 2015 года, октябрь – декабрь 2015 года; январь 2016 года, июнь – июль 2016 года, декабрь 2016 года; апрель – май 2017 года, июнь - июль 2017 года, на общую сумму 92 806,71 руб.

Однако из представленного в судебном заседании расчета задолженности, выполненного Филиалом ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», усматривается, что по состоянию на 14.05.2019 года по <адрес> (лицевой счет № <***>) задолженности за период с февраля 2014 года по сентябрь 2015 года не имеется, так как все начисленные суммы оплачены своевременно и в полном объеме (л.д. 73).

Истец заявляет о взыскании задолженности за 2015 год в следующих суммах: июль 2015 года – 1 139,04 руб., август 2015 года – 2 373,12 руб., октябрь 2015 года – 6 755,25 руб., ноябрь 2015 года – 5 635,22 руб., декабрь 2015 года – 6 023,19 руб. (л.д. 14).

В то же время в расчете состоянию на 14.05.2019 года указано, что платежи за июль 2015 года и август 2015 года произведены ответчиками в полном объеме и задолженности за эти месяцы нет.

За октябрь 2015 года начислено 6 755,25 руб., ответчики уплатили 6 437,92 руб., остаток задолженности за указанный месяц составляет 317,33 руб.

Платежи за ноябрь 2015 года в сумме 5 635,22 руб. и декабрь 2015 года в сумме 6 023,19 руб. ответчиками не производились и обоснованно включены в размер задолженности.

Оплату тепловой энергии и ГВС за январь 2016 года в сумме 7 892,68 руб., июнь 2016 года – 5 122,89 руб., июль 2016 года – 4 259,94 руб., декабрь 2016 года – 8 425,31 руб.; апрель 2017 года – 6 323,48 руб., май 2017 года – 1 183,31 руб. ответчики не произвели, следовательно, данные суммы правомерно начислены в качестве задолженности.

Доводы ответчика, что истцом при расчете задолженности за 2017 год не учтены оплаченные ответчиками в сентябре 2017 года суммы 2 379,52 руб. и 2 479,69 руб., являются несостоятельными, так как данные суммы в расчете значатся погашенными и не включены в долг.

Так, из расчета и представленных ответчиком платежных квитанций усматривается, что за июнь 2017 года начислено к уплате 2 419,13 руб., оплачено ответчиками 2 379,52 руб., остаток долга составляет 39,61 руб.

За июль 2017 года начислено к уплате 2 520,96 руб., оплачено ответчиками 2 479,69 руб., остаток долга составляет 41,27 руб.

Таким образом, общая сумма долга за периоды: октябрь - декабрь 2015 года, январь 2016 года, июнь 2016 года - июль 2016 года, декабрь 2016 года; апрель 2017 года - июль 2017 года составляет 45 264,23 руб. (317,33 + 5 635,22 + 6 023,19 + 7 892,68 + 5 122,89 + 4 259,94 + 8 425,31 + 6 323,48 + 1 183,31 + 39,61 + 41,27)

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в т.ч. возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию платежей за 2015 и 2016 годы.

В соответствии со ст. 155 жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратился с иском в Советский районный суд г. Липецка 11.07.2019 года, следовательно, исковая давность по взысканию платежей за периоды: июнь 2016 года - июль 2016 года, декабрь 2016 года; апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года, июль 2017 года, не пропущена.

Относительно платежей за периоды: октябрь - декабрь 2015 года, январь 2016 года, суд исходит из следующих обстоятельств.

Из материалов дела установлено, что 22.03.2018 года Филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с С-ных задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с февраля 2014 года по июль 2017 года в сумме 92 806,71 руб. и пени в размере 40 319,92 руб.

26.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 16 Советского судебного района г. Липецка был вынесен судебный приказ № 2-517/2018 о взыскании с ответчиков С-ных указанной задолженности, который по заявлению ответчика определением от 11.02.2019 года был отменен.

11.07.2019 года в Советский районный суд г. Липецка поступило заявление Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о взыскании задолженности в исковом порядке.

В силу ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ исковая давность за период с 22.03.2018 года по 11.02.2019 года (10 месяцев 21 день) не течет в связи с осуществлением судебной защиты.

Следовательно, срок исковой давности, который истцом не пропущен, увеличивается на 10 месяцев 21 день, то есть с августа 2015 года срок исковой давности не является пропущенным.

Таким образом, заявление ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности к платежам за октябрь - декабрь 2015 года, январь 2016 года удовлетворению не подлежит.

Поскольку ответчики С-ны обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в полном объеме и в установленные сроки не исполняли, значит, иск о взыскании с них в солидарном порядке задолженности в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» за периоды: октябрь - декабрь 2015 года, январь 2016 года, июнь 2016 года - июль 2016 года, декабрь 2016 года; апрель 2017 года - июль 2017 года в сумме 45 264,23 руб. является обоснованным.

Вместе с тем, из справки Липецкого отделения № 8593 ПАО Сбербанк от 04.06.2020 года установлено, что с ответчика ФИО2 по судебному приказу 2-517/2018 от 26.03.2018 года, который впоследствии был отменен, были произведены в пользу Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» удержания в сумме 16 127,89 руб. (л.д. 75).

Следовательно, подлежащая взысканию задолженность должна быть уменьшена на 16 127,89 руб., и с ответчиков следует взыскать в солидарном порядке денежные средства в сумме 29 136,34 руб.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

За несвоевременное внесение платы за поставленные коммунальные ресурсы на указанную задолженность ответчикам начислены пени за период с 01.04.2014 года по 21.09.2017 года в сумме 40 319,92 руб.

Так как задолженности за период с февраля 2014 года по сентябрь 2015 года у ответчиков не имелось, начисление пени за неуплату этих платежей является неправомерным.

Размер заявленной ко взысканию пени по платежам за периоды: октябрь - декабрь 2015 года, январь 2016 года, июнь 2016 года - июль 2016 года, декабрь 2016 года; апрель 2017 года, составляет 14 722,45 руб.

Так как ответчиками обязательства по оплате коммунальных ресурсов в срок не исполнялись, требование истца о взыскании с ответчиков пени является обоснованным.

С учетом суммы задолженности и длительного периода неисполнения ответчиками обязательств суд не усматривает оснований для снижения начисленной пени.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков С-ных в солидарном порядке в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» денежные средства в общей сумме 43 858,79 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 862,53 руб.

Так как исковые требования удовлетворены на сумму 43 858,79 руб., с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 515,76 руб. в равных долях, то есть по 505,25 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в солидарном порядке денежные средства в сумме 43 858 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 505 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 505 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Квадра» в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 505 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 09.07.2020 года.