Решение № 2-5277/2023 2-580/2024 2-580/2024(2-5277/2023;)~М-4771/2023 М-4771/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-5277/2023Дело № 2-580/2024 УИД: 42RS0009-01-2023-009429-79 Именем Российской Федерации город Кемерово 5 февраля 2024 года Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Килиной О.А. при секретаре Прокудиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации города Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Администрации города Кемерово, в котором просит установить факт принятия им наследства по завещанию, открывшегося после смерти Ж.Н.Н, умершей **.**.****; признать за ФИО1 право собственности на ### долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: ... ..., а также на ячейку в овощехранилище с кадастровым номером ### расположенную по адресу: ... (л.д. 2-4). Требования обосновывает тем, **.**.**** умерла его мать Ж.Н.Н После ее смерти наследственное дело заведено не было. После смерти Ж.Н.Н открылось наследство в виде ### доли праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ... ... ячейки в овощехранилище, расположенной по адресу: .... Право собственности Ж.Н.Н на ### долю названной квартиры и ячейку в овощехранилище подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Наследниками первой очереди после смерти Ж.Н.Н являются сыновья – ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик). При жизни Ж.Н.Н было составлено завещание, которым она завещала ### долю в праве общей долевой собственности квартиры и ячейку в овощехранилище истцу ФИО1 В течение 6 месяцев со дня смерти Ж.Н.Н, ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в этот период совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение долей квартиры и ячейкой, производил расходы по содержанию наследственного имущества, ежемесячно вносил квартплату за всю квартиру, производил оплату за ячейку. Поскольку внесение квартплаты и платы за ячейку, как несение бремени содержания унаследованного имущества, в силу абз. 4 п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», считается действием, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, поэтому истец полагает, что он принял наследство по завещанию после смерти Ж.Н.Н Определением Центрального районного суда (протокольная форма) от **.**.**** в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечен Потребительский гаражный кооператив и коллективное овощехранилище «Солекс». В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования ФИО1 признает в полном объеме (л.д.41). Представитель ответчика Администрации г. Кемерово в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменного отзыва на исковое заявления не представил. Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Потребительский гаражный кооператив и коллективное овощехранилище «Солекс» в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, истец ФИО1, **.**.**** года рождения, приходится сыном Ж.Н.Н и Ж.С.В, о чем **.**.**** имеется запись о рождении ### (л.д. 66). Также, ответчик ФИО2, **.**.**** года рождения, приходится сыном Ж.Н.Н и Ж.С.В, о чем **.**.**** произведена запись о рождении ### (л.д. 65). **.**.**** умер отец ФИО1 и ФИО2 С.В, о чем **.**.**** составлена запись акта о смерти ### и выдано свидетельство серии ### (л.д. 26). **.**.**** умерла мать ФИО1 и ФИО2 Н.Н, о чем **.**.**** составлена запись акта о смерти ### и выдано свидетельство серии ###### ### (л.д. 10). Ж.Н.Н на праве ### долевой собственности принадлежала квартира с кадастровым номером ###, расположенная по адресу: ... ... (л.д.12), что не оспаривалось сторонами. Также Ж.Н.Н на праве собственности принадлежала ячейка в овощехранилище с кадастровым номером ###, расположенная по адресу: ... (л.д.13). Согласно представленной справке от ООО «КемРЭК» следует, что Ж.Н.Н с **.**.**** по день смерти **.**.**** была зарегистрирована и **.**.**** снята с регистрационного учета по адресу: ... ..., совместно зарегистрированных в данной квартире нет (л.д.23). **.**.**** Ж.Н.Н было составлено завещание, в котором она завещает ### долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: ...; ячейку в овощехранилище, расположенной по адресу: ... ФИО1, **.**.**** года рождения (л.д.11). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от **.**.**** квартира с кадастровым номером ###, расположенная по адресу: ..., ..., принадлежит на праве общей долевой собственности Ж.Н.Н, **.**.**** года рождения – ### доля в праве; ФИО1, **.**.**** года рождения – ### доля в праве (л.д.55-58). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от **.**.**** ячейка в овощехранилище с кадастровым номером ###, расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Ж.Н.Н, **.**.**** года рождения (л.д.60-64). В материалы дела представлены кассовые чеки об оплате коммунальных услуг **.**.**** за квартиру, расположенную по адресу: ..., ... (л.д.18-21). Также представлена квитанция об оплате членских взносов за ячейку овощехранилища ###**.**.****, в которой указана, что оплата произведена ФИО1 (л.д.22). Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ (ст. 1141 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 34 названного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 пояснил суду, что данная квартира принадлежит на праве долевой собственности, где ### доля собственности принадлежит Ж.Н.Н, ### доли собственности принадлежит ФИО1 Ж.Н.Н было составлено завещание, в котором все свое имущество она завещает истцу. Брат истца - ФИО2 не возражает против признания права собственности данной квартиры за ФИО1 После смерти Ж.Н.Н истец ежемесячно вносил квартплату за всю квартиру, производил оплату за ячейку. Также истец полностью занимался организацией похорон, что подтверждается товарными чеками (л.д.25) Данные обстоятельства подтверждаются не только представленными документами, пояснениями истца, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Свидетели Свидетель 1, Свидетель 2 суду пояснили, что в данной квартире сначала проживали Ж.Н.Н со своими сыновьями ФИО1 и ФИО2, отец их умер. ФИО2 женился и переехал, в данной квартире остались жить Ж.Н.Н и ФИО1 Когда умерла Ж.Н.Н всю организацию похорон взял на себя ФИО1, также он оплачивал коммунальные услуги, других детей у Ж.Н.Н нет. Не доверять свидетельским показаниям, у суда оснований нет, так как они не заинтересованы в исходе дела, а также пояснения истца и свидетелей не противоречат друг другу, соотносятся с представленными документами, последовательны и не противоречивы. Сведений о наличии других наследников, претендующих на наследство Ж.Н.Н при рассмотрении дела не установлено. Как усматривается из материалов дела, истец в настоящее время совершил необходимые и достаточные действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ по фактическому принятию наследства. Права истца никем не оспариваются. Спора о разделе наследства нет. С учетом изложенного, суд считает возможным установить факт принятия наследства истцом ФИО1, **.**.**** года рождения, после смерти Ж.Н.Н, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****. После смерти Ж.Н.Н истец ФИО1 в установленном законом порядке оформить право собственности на наследственное имущество не может, то предъявленные им исковые требования подлежат удовлетворению в судебном порядке. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, с учетом того, что ФИО1 произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на ### доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: ... ..., право собственности на ячейку в овощехранилище с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: ... в порядке наследования по завещанию после смерти Ж.Н.Н, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ж.Н.Н, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, ФИО1, **.**.**** года рождения. Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения, право собственности на ### доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: ..., площадью ### кв.м. Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения, право собственности на ячейку в овощехранилище с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: ..., площадью ### кв.м. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово. Мотивированное решение изготовлено 9 февраля 2024 г. Судья О.А. Килина Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Килина Олеся Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |