Решение № 2-О142/2020 2-О142/2020~М-О129/2020 М-О129/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-О142/2020

УИД: 36RS0034-02-2020-000220-49

Дело № 2-о142/2020

Строка № 2.203г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 21 сентября 2020 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному соглашению и о расторжении кредитного соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному соглашению и о расторжении кредитного соглашения.

В обоснование заявленных требований истец АО «Россельхозбанк» указал, что 11.08.2017 года между АО «Россельхозбанк» и /ФИО1./ было заключено Соглашение № 1714211/0153, по условиям которого банк предоставил кредит заемщику в размере 580 000 рублей 00 копеек, под 17,5% годовых, со сроком возврата кредита 11.08.2022 года.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предоставив денежные средства /ФИО1./

Ответчик /ФИО1./ свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет. По состоянию на 10.07.2020 г. задолженность /ФИО1./. по Соглашению №1714211/0153 от 11.08.2017 г. составляет 451 592 рубля 03 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 405 566 рублей 97 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 867 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом – 36 490 рублей 79 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 2 666 рублей 40 копеек.

22.05.2020 г. в адрес ответчика было направлено Требование о досрочном возврате кредитной задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 23.06.2020 года. Однако /ФИО1./ требование истца в срок не исполнил, задолженность по кредитному договору не погасил.

Поэтому истец АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала просит суд взыскать с /ФИО1./ задолженность по Соглашению № 1714211/0153 от 11.08.2017 года в сумме 451 592 рубля 03 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 716 рублей 00 копеек. Расторгнуть Соглашение №1714211/0153 от 11.08.2017 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и /ФИО1./ (л.д. 3-6).

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель истца /М.А.В./ действующая по доверенности, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, а также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик /ФИО1./ надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истица и ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.08.2017 между АО «Россельхозбанк» и /ФИО1./ был заключено соглашение № 1714211/0153, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 580 000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, со сроком возврата кредита 11.08.2022 года, под 17,5% годовых. (л.д. 12-17).

По условиям указанного Соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства – кредит, а заемщик обязался возвратить основной долг и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. С условиями кредитования заемщик был ознакомлен и согласен (п.2.2, п.2.3 Соглашения).

Погашением кредита осуществляется равными долями, включающим в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиков погашения кредита, являющегося Приложением 1 к Соглашению.

Согласно правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Соглашению, в т.ч. обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере указанном в требовании об уплате неустойки (л.д. 18-22).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в сумме 580 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 11.08.2017 года (л.д. 23).

Ответчик /ФИО1./ ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

22.05.2020 года истец АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика /ФИО1./ направил Требование о досрочном возврате задолженности и о расторжении кредитного соглашения в срок не позднее 23.06.2020 г.

Однако /ФИО1./ требования истца в срок не исполнил, задолженность по кредитному соглашению не погасил.

По состоянию на 10.07.2020 г. задолженность /ФИО1./ по Соглашению №1714211/0153 от 11.08.2017 г. составляет 451 592 рубля 03 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 405 566 рублей 97 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 867 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом – 36 490 рублей 79 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 2 666 рублей 40 копеек.

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному соглашению (л.д. 11). Данный расчет суд считает правильным. Ответчик, данный расчёт не оспорил. Контррасчет не представил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил доказательств исполнения своих обязательств по Соглашению №1714211/0153 от 11.08.2017 г.

При таких обстоятельствах, исковое требование АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала о взыскании с /ФИО1./ задолженности по Соглашению №1714211/0153 от 11.08.2017 г., в размере 451 592 рубля 03 копейки подлежит удовлетворению, т.к. является обоснованным, соответствует ст.ст.309, 310 ГК РФ и условиям Соглашения.

Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Поскольку судом установлено неисполнение условий кредитного соглашения ответчиком /ФИО1./ суд признает данное нарушение условий договора существенными, в связи с чем, кредитный договор необходимо расторгнуть.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от 14.07.2020 г., истцом при подаче настоящего искового заявления, уплачена государственная пошлина в сумме 13 716 рублей 00 копеек (л.д. 7).

Учитывая, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с /ФИО1./ в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 716 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному соглашению и о расторжении кредитного соглашения - удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала, ИНН: № КПП: № ОГРН: №, дата гос. регистрации: 22.10.2002, задолженность по кредитному соглашению №1714211/0153 от 11.08.2017 г. составляет 451 592 рубля 03 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 405 566 рублей 97 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 6 867 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом – 36 490 рублей 79 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 2 666 рублей 40 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 716 рублей 00 копеек, а всего взыскать 465 308 (четыреста шестьдесят пять тысяч триста восемь) рублей 03 копейки.

Расторгнуть Соглашение №1714211/0153 от 11.08.2017 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и /ФИО1./

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов.

УИД: 36RS0034-02-2020-000220-49

Дело № 2-о142/2020

Строка № 2.203г