Постановление № 5-690/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-690/2019




<...>

<...>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <...>

Судья Рудничного районного суда <...> ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <...> ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ЯАССР, <...>, гражданина Российской Федерации, не работающего, являющегося пенсионером, не имеющего иждивенцев, <...> и <...> по адресу: <...>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в <...> минут ФИО2, находясь в общественном месте – на лестничной площадке второго подъезда <...>, г. <...>, нарушал общественный порядок, <...> на неоднократные замечания прекратить свои действия реагировал агрессивно, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам в общественных местах.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 не оспаривал событие административного правонарушения, а также то, что своими действиями нарушал общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ АА<...>, и другими материалами дела.

Показания свидетелей ФИО3, ФИО4 являются допустимым доказательством, поскольку добыты с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Место совершения административного правонарушения – лестничная площадка второго подъезда <...>, <...> - представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО2, как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми несмотря на неоднократные обращения граждан прекратить их, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях ФИО2 имеет место умысел.

Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении ФИО2 наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, не работает, правонарушение не представляет повышенной общественной опасности.

При определении объема наказания суд учитывает признание вины ФИО2 и его раскаяние в содеянном.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2, <...> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с перечислением денежных средств УФК по <...>отдел МВД России по <...>) КПП <...> УФК по <...>, код ОКТМО <...> р/счет: <...>, ГРКЦ ГУ Банка России по <...> БИК <...> КБК 18<...> (назначение – административный штраф, протокол № <...>, идентификатор <...>).

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <...> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья <...> ФИО1

<...>



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ортнер Виктория Юрьевна (судья) (подробнее)