Приговор № 1-540/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-540/2021

Дело 1-540

№ 78RS0006-01-2021-004393-58


П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Романова Ю.Л.

при секретаре Мышакиной Е.Ю.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

защитника адвоката Сидорова В.С., представившего удостоверение № 7288 и ордер №Н 319391

подсудимого ФИО2

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по ДД.ММ.ГГГГ и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, около 12 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в парке Александрино, на территории между <адрес> незаконно держал при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 г, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для этого наркотического средства, и бросил на землю при виде сотрудников полиции, после чего это наркотическое средство было изъято при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия, территории между <адрес> в период с 14 ч. 19 мин. до 14 ч. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Это обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 согласился с обвинением в совершении этого преступления при изложенных обстоятельствах.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Судебное решение по делу принимается в особом порядке в связи с тем, что обвиняемым ФИО2 было заявлено соответствующее ходатайство при ознакомлении с материалами дела, после изложения прокурором обвинения, предъявленного ФИО2, он заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было поддержано его защитником, и получено согласие прокурора на применение особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд учитывает, что ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

Оснований для сомнений в психическом состоянии ФИО2 у суда не имеется, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное им преступление.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено ФИО2, на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 суд учитывает, что он ранее не судим, признал себя виновным в совершении преступлении, выразил раскаяние в содеянном, после совершения преступления сделал пожертвование в детское учреждение, положительно характеризовался ИП ФИО3

Изложенные обстоятельства, наличие у ФИО2 положительных социальных связей суд расценивает как основания для назначения ФИО2 самого мягкого из предусмотренного законом за совершенное им преступления наказания – в виде штрафа.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с выделением в отдельное производство материалов о сбыте ФИО2 наркотического средства, вещественное доказательство уничтожению не подлежит до принятия решения по этому уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб.

В соответствии со ст.82 ч.1 УПК РФ, вещественное доказательство, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ оставить на хранение до принятия решения по уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО2

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить.

Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>

КПП 784201001

БИК 044030001

Код ОКТМО УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга 40 339 000

УИК 188 1 16 03125 01 0000 140

Счет получателя 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ банка России Санкт-Петербурга

КБК 188 5 78 20 01005 004036

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: