Решение № 2-317/2025 2-317/2025(2-3352/2024;)~М-3152/2024 2-3352/2024 М-3152/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-317/2025

К делу № 2-317/2025

23RS0008-01-2024-005480-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 04 февраля 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 30 ноября 2021 года по состоянию на 19 ноября 2024 года в размере 217164 рубля 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7515 рублей, почтовые расходы в размере 174 рубля 60 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения до фактического исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.11.2021 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере – 125000, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 182461,56 рублей. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/65 от 05.09.2023, в соответствии с которым право требования по договору <***> от 30.11.2021 было передано ООО «СААБ». Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов, в соответствии со ст.809 ГК РФ, за период с 20.09.2023 по 19.11.2024, которые составляют 13197,35 рублей. Кроме того с ответчика подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ, за период с 20.09.2023 по 19.11.2024 в размере 21505,18 рублей, а также с даты вынесения решения до фактического исполнения решения суда. Истцом были понесены судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 174 рубля и госпошлина в размере 7515 рублей, которые просит взыскать в его пользу с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

По смыслу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 30.11.2021 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 125000 рублей.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 182461,56 рублей.

Поскольку в установленный договором займа срок ответчик не исполнил возложенные на него обязательства, ООО «СААБ» вправе требовать присуждения процентов на основании ст.809 ГК РФ, которые за период с 20.09.2023 по 19.11.2024 составили 13197,35 рублей, что следует из представленного истцом расчета.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства в установленный договором займа № от 30.11.2021 года срок, вследствие чего, с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, за период с 20.09.2023 по 19.11.2024 в размере 21505,18 рублей, а также с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7515 рублей и почтовые расходы в размере 174 рубля 60 копеек, которые подтверждены письменными доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 309, 395, 809, 811 ГК РФ, ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <иные данные> в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», юридический адрес: 603087, <...>, задолженность по кредитному договору №3001191513 от 30.11.2021 года в размере 217164 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7515 рублей и почтовые расходы в размере 174 рубля 60 копеек, а всего 224853 рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 04.02.2025.

Судья И.В. Пятибратова