Решение № 2-792/2025 2-792/2025~М-215/2025 М-215/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-792/2025

2-792/2025

УИД 56RS0030-01-2025-000345-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 07 апреля 2025 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Гревцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО4 заключили кредитный договор № путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования и подписания Заемщиком согласия на кредит. Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев с взиманием за пользованием кредита 13,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО4 заключили кредитный договор №, по которому Банк обязуется предоставить банковскую карту с установленным кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом 21,69 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредитного ресурса и уплатить проценты за пользованием кредита и иные платежи.

Указанный кредитный договор состоит из Анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты, Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ и Расписки в получении банковской карты.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей, заемщиком была получена банковская карта № согласно расписке.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство умершего, является ФИО11 (ФИО7).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитным договорам составила <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников после смерти ФИО4 сумму задолженности по кредитным договорам в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением суда в порядке подготовки к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 своевременно надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Конверты, с вложением судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчиков, возвращены за истечением срока хранения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные лица не получили судебные извещения по обстоятельствам, зависящим от них.

Согласно ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст.36 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об уклонении ответчика от явки в суд. Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу места нахождения целиком и полностью лежит на заинтересованном лице. Признав извещение ответчика надлежащим, а также принимая во внимание, что все доступные средства и способы извещений ответчика судом исчерпаны, при отсутствии сведений о причине неявки ответчиков в судебное заседание и каких-либо ходатайств с их стороны.

Учитывая требования ст. 167, 233 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой же главы кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч.1 ст.433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ст.435 ГК офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 1 ст.438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (ч.2 ст.438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования и подписания Заемщиком согласия на кредит. Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев с взиманием за пользованием кредита 13,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО4 заключили кредитный договор №, по которому Банк обязуется предоставить банковскую карту с установленным кредитным лимитом (овердрафт) в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом 21,69 % годовых.

Заемщику были предоставлены денежные средства по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей, заемщиком была получена банковская карта № согласно расписке.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитным договорам составила <данные изъяты> рублей, из которых:

по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Заемщику было направлено письмо с требованием от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждено свидетельством о смерти серии II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ, что заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты к имуществу ФИО4 нотариусом <адрес> ФИО8 было открыто наследственное дело №.

По материалам наследственного дела № установлено, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратились ее дети дочь ФИО1, сыновья ФИО2, ФИО3, которым были выданы свидетельства праве на наследство по 1/3 доли каждому на наследственное имущество.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> копейки;

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> копейки;

- земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>В, кадастровая стоимость <данные изъяты> копеек;

- дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> копейка;

- гаража, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость ;

- автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Иное имущество, принадлежащее заемщику на день его смерти и входящее в состав наследственной массы, судом не установлено.

По данным МУ МВД России «Оренбургское» в соответствии с федеральной информационной системой Госавтоинспекции, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер № принадлежал наследодателю, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ответчиком ФИО1..

Каких-либо счетов в кредитных организациях, на которых бы имелись денежные средства на дату смерти заемщика, судом не установлено.

Поскольку на момент смерти ФИО4 кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ являются действующими, то в силу положений ст.ст.1112 - 1113 ГК РФ, кредитные обязательства ФИО4 подлежат включению в состав наследства, так как указанные обязательства носят имущественный характер, и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество, умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего не следует иное.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, значительно превышает размер задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> копейки.

Доказательств наличия договоров страхования при заключении кредитных договоров и соответственно наличия сумм страховой выплаты, судом не установлено.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется приведенными нормами права, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 приняли наследственное имущество после смерти заемщика ФИО4, наличие кредитной задолженности, и ее размер ответчиками не опровергнут, при этом стоимость наследственного имущества превышает размер кредитной задолженности наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей при подаче иска о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО4. Соответственно, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, к которым исковые требования удовлетворены, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу Публичного Акционерного общества Банк «ВТБ» общую задолженность в сумме <данные изъяты> копейки, из которых:

по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу Публичного Акционерного общества Банк «ВТБ»

в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бахтиярова Т.С.