Определение № 2-311/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017Сызранский районный суд (Самарская область) - Гражданское 07 апреля 2017 года г. Сызрань Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Байгуловой Г.С., при секретаре Муриной А.В. рассмотрев материалы гражданского дела №2-311/2017 по иску ФИО1 к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, 30.03.2017 года в Сызранский районный суд Самарской области по подсудности из Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода поступило гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, поскольку в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода от представителя ответчика ООО «Поволжский страховой альянс» ФИО4 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Поволжский страховой альянс» в Сызранский районный суд Самарской области и был установлен юридический адрес ответчика ООО «Поволжский страховой альянс»: <...>. Истец ФИО1 и представитель истца ФИО1 – ФИО6, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли. Суд определил рассмотреть дело без участия истца ФИО1 и представителя истца ФИО1 – ФИО6 Представитель ответчика ООО «Поволжский страховой альянс» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть деле без его участия. Третье лицо ФИО2, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли. Суд определил рассмотреть дело без участия третьего лица ФИО2, представителя третьего лица ПАО СК «Росгосстрах». Изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему. Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 16 марта 1998 года указано, что произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании, а также Канавинским районным судом г. Нижнего Новгорода установлено, что ответчик ООО «Поволжский страховой альянс» находится по адресу: <...>, в связи с чем, данное гражданское дело не может рассматриваться в Сызранском районном суде Самарской области, т.е. гражданское дело поступило в Сызранский районный суд Самарской области с нарушением правил подсудности, поэтому суд полагает необходимым направить данное дело для рассмотрения в Сызранский городской суд Самарской области по адресу: 446001, <...>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 29, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Гражданское дело №2-311/2017 по иску ФИО1 к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, передать для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд. Судья- Суд:Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Поволжский страховой альянс" (подробнее)Судьи дела:Байгулова Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-311/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-311/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-311/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-311/2017 |