Решение № 2-642/2019 2-71/2020 2-71/2020(2-642/2019;)~М-699/2019 М-699/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-642/2019

Татищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-71/2020

64RS0036-01-2019-000893-71


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 января 2020 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шутовой И.А.,

при секретаре Казариной Д.С.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Татищевского района Ланиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО Светлый Саратовской области об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму при обслуживании жилых многоквартирных домов,

установил:


заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области (далее – истец) обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО Светлый Саратовской области об обязании устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму при обслуживании жилых многоквартирных домов.

Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой Татищевского района была проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму при обслуживании жилых многоквартирных домов по <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства. В ходе проверки установлено, что МУП «ЖКХ» ЗАТО Светлый является управляющей организацией, на содержании (обслуживании) которой находятся вышеуказанные многоквартирные жилые дома, жители которых оплачивают в кассу организации денежные средства за содержание (обслуживание) жилого фонда. Входные двери и люки (для чердачных помещений с запасными, напорными и расширительными баками) выхода на кровлю, должны быть утеплены, оборудованы уплотняющими прокладками, всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера дежурной службы или в комнате техника – мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке. Входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения делается специальная надпись на двери. В ходе проведенной проверки многоквартирных домов, находящихся на территории ГО ЗАТО Светлый Саратовской области, обслуживанием которых занимается предприятие, установлено, что на момент проверки в домах по <адрес> подвальные и чердачные помещения открыты и доступны для посторонних лиц. Выявленные недостатки укрепленности чердачных и подвальных помещений зданий вышеуказанных жилых домов, находящихся в ведении предприятия, свидетельствуют о возможности беспрепятственного прохода посторонних лиц в указанные жилые помещения и совершения не только преступлений, но и террористических актов. Аналогичные нарушения выявлялись прокуратурой района в деятельности МУП «ЖКХ» ГО ЗАТО Светлый Саратовской области 08.11.2019 года, по результатам выявленных нарушений в адрес директора предприятия выносилось представление об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму при обслуживании жилых многоквартирных домов, которое было рассмотрено и удовлетворено. Однако в ходе проведения контрольной проверки установлено, что выявленные нарушения не устранены. Выявленные недостатки укрепленности чердачных и подвальных помещений зданий вышеуказанных жилых домов, находящихся в ведении общества, свидетельствуют о возможности беспрепятственного прохода посторонних лиц в указанные жилые помещения и совершения не только преступлений, но и террористических актов. Проверка показала, что причиной выявленных нарушений явилось отсутствие должностного контроля со стороны руководства общества по достижению целей управления жилым домом. Просит обязать МУП «ЖКХ» ЗАТО Светлый Саратовской области устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму при обслуживании жилых многоквартирных домов по <адрес>, а именно: закрыть чердачные помещения выхода на кровлю многоквартирных домов по <адрес> на замок. Один комплект ключей, от которого хранить в МУП «ЖКХ» ЗАТО Светлый; подвальные помещения многоквартирных домов по <адрес> закрыть на замок. Ключи хранить в МУП «ЖКХ» ЗАТО Светлый Саратовской области, о месте хранения сделать специальную надпись на двери.

Помощник прокурора Ланина В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУП «ЖКХ» ЗАТО Светлый в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие и признал исковые требования в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.

Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им в суд, и приобщенное к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


обязать муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО Светлый Саратовской области устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму при обслуживании жилых многоквартирных домов по <адрес>:

- закрыть чердачные помещения выхода на кровлю многоквартирных домов по <адрес> на замок. Один комплект ключей, от которого хранить в муниципальном унитарном предприятии «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО Светлый Саратовской области;

- подвальные помещения многоквартирных домов по <адрес> закрыть на замок. Один комплект ключей от которого хранить в муниципальном унитарном предприятии «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО Светлый Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд.

Срок изготовления мотивированного решения суда 03 февраля 2020 года.

Судья: И.А. Шутова



Суд:

Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шутова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)