Постановление № 5-30/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-30/2019Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения 10 апреля 2019 года с. Белый Яр Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Поповой Г. В., при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: ООО «КЕДР», <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес> привлекаемого за совершение административного правонарушения‚ предусмотренное ч. 3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ООО «КЕДР» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 59 мин. в отделе, расположенном в магазине «Алексеевич» по адресу: <адрес> ООО «КЕДР» предлагало к продаже и реализовывало алкогольную продукцию (водку) «Озерная люкс», в количестве 8 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, производства ООО «Валуйский ликеро - водочный завод», стоимостью 220 рублей за 1 бутылку без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность оборота алкогольной продукции, определенных Федеральным законом № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», чем нарушило п.2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55. Представитель ООО «КЕДР» в зал суда не явился, судом приняты меры к уведомлению ООО «КЕДР» о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении. Судебная повестка направлялась на юридический адрес общества, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривая в качестве задач производства по делам об административных правонарушениях всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 КоАП РФ), определяет перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административных правонарушениях. К их числу относится виновность лица в совершении административного правонарушения (пункт 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5КоАП РФ). Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Из п. 1 ст. 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, перечисленных в названном пункте. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п. 1 данной статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (п. 2 ст. 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»). В соответствии с 3 ст. 26 указанного закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 59 мин. продавец ФИО из вино - водочного отдела магазина «Алексеевич», расположенного по адресу: <адрес> осуществляла реализацию алкогольной продукции - водки «Озерная люкс», емкостью 0,5 литра, стоимостью 220 рублей, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность оборота алкогольной продукции, установленных Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» Факт реализации алкогольной продукции водки «Озерная люкс», емкостью 0,5 литра, стоимостью 220 рублей, без сертификата соответствия или декларации о соответствии подтверждается актом контрольного закупа, актом выявления правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении ООО «КЕДР», проведении административного расследования. Из объяснений ФИО следует, что она работает продавцом в магазине «Алексеевич» ИП «Петрова». В помещении магазина имеется винно-водочный отдел с продукцией ООО «КЕДР» на условиях договора аренды. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 59 мин. она из вино - водочного отдела магазина «Алексеевич», расположенного по адресу: <адрес> осущестила реализацию алкогольной продукции – одной бутылки водки «Озерная люкс», емкостью 0,5 литра, стоимостью 220 рублей. Её попросили предоставить документы. Удостоверяющих легальность оборота алкогольной продукции, документов не было. По запросу была представлена документация на юридическое лицо – ООО «КЕДР», договор субаренды от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного акта приема-передачи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «КЕДР» передало ИП для реализации алкогольную продукцию водку «Озерная люкс», емкостью 0,5 литра, в количестве 40 штук. У ООО «КЕДР» были истребованы документы, подтверждающие легальность обора водки «Озерная люкс», емкостью 0,5 литра (дата розлива ДД.ММ.ГГГГ), производства ОАО «Валуйский ликеро - водочный завод» (сертификат соответствия либо декларация о соответствии, товарно-транспортная накладная, приложение к ТТН - справки раздел А и раздел Б). ООО «КЕДР» представлены: декларация о соответствия Евразийского экономического союза, справка к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт №, удостоверение качества № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Исследованные судом доказательства в их совокупности, являются относимыми, допустимыми, и, учитывая, что в них не имеется существенных противоречий, взаимоисключающих сведений, они взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. На основании этого суд приходит к выводу об их достоверности и принимает за основу установления фактических обстоятельств дела. Суд, проанализировав представленные доказательства, считает установленным наличие в действиях ООО «КЕДР» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ООО «КЕДР», суд не усматривает. Оснований для освобождения ООО «КЕДР» от административной ответственности не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ООО «КЕДР» административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, Признать ООО «КЕДР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Алтайский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия для исполнения и возбудить административное производство о нарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа представить в Алтайский районный суд Республики Хакасия. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия) ИНН <***> КПП 190 101 001 ОКТМО 95605410 Расчетный счет <***> Банк: ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан БИК 049514001 КБК 188 146 080 100 160 001 40 УИН 188 800 191 900 002 068 81 Назначение платежа: за административное правонарушение. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Г.В. Попова Суд:Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Попова Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |