Решение № 2-398/2017 2-398/2017~М-192/2017 М-192/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-398/2017




дело № 2-398/2017


Р Е ШЕ Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Залесской А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Малоимышского сельского совета Ужурского района Красноярского края о включении в наследственную массу квартиры,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края о включении в наследственную массу квартиры. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по <адрес>. В 90-х годах Малоимышским совхозом отцу истца ФИО2 была предоставлена для проживания квартира. С того момента отец владел и пользовался жилым помещением. До момента смерти ФИО2 проживал в квартире, оплачивал необходимые платежи, осуществлял ремонт, производил все действия с квартирой, как со своей собственной. Препятствием для вступления в наследство на квартиру является отсутствие правоустанавливающего и правоподтверждающего документов на жилое помещение, так как при жизни отец не оформил документы надлежащим образом, в связи с чем невозможно вступить в наследство на имущество. Квартира была построена совхозом и передана для проживания. Отец обращался с просьбой оформить в собственность квартиру, но документы так и не оформил. Земельный участок под квартирой находился в собственности умершего. Истцу необходимо вступить в наследство, но нотариус не может выдать свидетельство о наследовании, так как для этого необходимо включить квартиру в наследственную массу в судебном порядке. Ссылаясь на статью 1112Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, квартиру, общей площадью 39,1 кв. м, с кадастровым №, расположенную по <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. От главы сельсовета ФИО3 поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным 08.10.2015 года ФИО4 <данные изъяты>

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по <адрес> Объекты недвижимости принадлежали наследодателю на праве собственности.

ФИО2 до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и постоянно проживал в квартире, расположенной по <адрес>, с 1979 года, что подтверждается справкой с места жительства, выданной администрацией Малоимышского сельсовета Ужурского района.

Согласно справке <данные изъяты> Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 24.01.2017 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру не зарегистрировано.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 03.07.2015 года следует, что ФИО2 является собственником земельного участка по <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту помещения, расположенного по <адрес>, площадь его составляет 39,1 кв.м, кадастровый №. Сведения о правах не зарегистрированы.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО1 на наследство, состоящее из: 1) доли в праве 1/92 земельного участка, расположенного по <адрес>; 2) доли в праве 1/92 земельного участка, расположенного по <адрес>; 3)доли в праве 1/92 земельного участка, по <адрес>; 4) доли в праве 1/92 земельного участка, по <адрес>; 5) доли в праве 1/92 земельного участка, по <адрес>; 6) доли в праве 1/92 земельного участка, по <адрес> 7) доли в праве 1/92 земельного участка, <адрес>; 8) доли в праве 1/92 земельного участка, по <адрес>; 9) доли в праве 1/92 земельного участка, <адрес>; 10) доли в праве 1/92 земельного участка, по <адрес> 11) доли в праве 1/92 земельного участка, <адрес>

Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что квартира, расположенная по <адрес> принадлежала ФИО2 на праве собственности, а потому она подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Представитель ответчика возражений против удовлетворения заявленных требований не заявил.

По сообщению нотариуса от 27.03.2017 года № заведено наследственное дело № на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, <данные изъяты> проживавшего постоянно на момент смерти го <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, о принятии наследства по всем основаниям. Заявлений от других наследников не поступало. Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное нотариусом Ужурского нотариального округа Б.Н.В.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 39,1 кв.м, с кадастровым №, расположенную по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 15.05.2017 года.



Суд:

Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Малоимышского сельсовета (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Лариса Альфредовна (судья) (подробнее)