Решение № 2-1456/2019 2-1456/2019~М-1283/2019 М-1283/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1456/2019

Дело №2-1456


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при секретаре Воеводиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 21 сентября 2015 года после смерти ....

В обоснование иска ссылается на то, что 04 января 2001 года умер её отец .... Её дед .... умер 21.09.2015 г. После его смерти открылось наследство. Указывает на то, что является наследником по праву представления. На протяжении длительного времени звонила своей тете (ответчику), интересовалась о здоровье своего деда. В марте 2019 года случайно от дальних родственников узнала о его смерти. О наличии других наследников ответчик скрыла от нотариуса.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д. 13), требования и доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что истица никогда не звонила и не интересовалась здоровьем .... Считает, что срок для принятия наследства пропустила без уважительных причин.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, просили о рассмотрения дела без их участия.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из п. 1. ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 19 сентября 2015 года умер ... (л.д. 7).

После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада – пенсионный плюс, хранящегося в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами (л.д. 37).

Ответчик ФИО2 является родной дочерью умершего ... (л.д. 42), как единственному наследнику ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 25 марта 2016 года (л.д. 38).

Также в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приходится дочерью ..., умершему 30 декабря 2000 года, который в свою очередь являлся сыном ...., что подтверждается копиями свидетельств (л.д. 7-12).

05 апреля 2019 года ФИО1 обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, оставшегося после смерти умершего 19 сентября 2015 года дедушки – ...., ввиду того, что её отец и сын наследодателя – .... умер 30 декабря 2000 года. В связи с тем, что ФИО1 обратилась к нотариусу по прошествии шестимесячного срока, ей рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока, установленного для принятия наследства после смерти ... или установлении факта принятия наследства (л.д. 6).

В соответствии со статьями 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доводы представителя истца в судебном заседании о том, что ФИО1 узнала о смерти .... в январе 2019 года при случайной встрече с родственниками дедушки, суд считает необоснованными, полагает, что при проявлении достаточной заботы и внимания к ... со стороны ФИО1 как внучки к деду, она могла узнать о его смерти и, соответственно, об открытии наследства, а также истица не была лишена возможности получить информацию о судьбе наследодателя до его смерти.

Из искового заявления следует, что ФИО1 в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обратилась 06 мая 2019 года, то есть после установленного законом шестимесячного срока.

Поскольку правовых оснований для восстановления пропущенного истцами срока по результатам проведенной по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ оценки доказательств установлено не было, у истицы отсутствуют причины, подтверждающие уважительность пропуска срока своевременного обращения за принятием наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Губаева З.Н.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 года.