Решение № 2-1185/2024 2-1185/2024~М-800/2024 М-800/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1185/2024Дело № 2-1185/2024 74RS0029-01-2024-001384-60 Именем Российской Федерации 19 июня 2024 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Васильевой Т.Г., при секретаре: Крыльцовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 и просило взыскать задолженность в размере 174723,98 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4694,48 рубля. В обоснование иска указано, что 21.08.2020 года между банком и ФИО3 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000,00 рублей под 26,4 % годовых, сроком на 60 месяцев. ФИО3 умер 23.12.2020 года, обязанность по возврату денежных средств не исполнил. В силу ст.1175 ГК РФ задолженность подлежит взысканию с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Дело рассмотрено без участия представителя ПАО «Совкомбанк», просившего рассмотреть дело без участия представителя истца. Привлеченные к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ наследники ФИО3: ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено без участия ответчиков, уклоняющихся от получения судебных извещений и явки в суд. Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежит частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ). Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ). В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Как установлено судом, 21.08.2020 года между ПАО Совкомбанк и ФИО3 заключен кредитный договор <***> по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 60000,00 рублей под 26,4 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно выписке по счету ФИО3 воспользовался перечисленными на его счет денежными средствами, заемщик исполнял обязательства до 21.12.2020 года. ФИО3 обязательство по возврату денежных средств не исполнил, возникла задолженность, которая по состоянию на 04.04.2024 г. составила: просроченный основной долг – 59550,00 рублей, просроченные проценты – 51756,70 рублей, неустойка – 26595,79 рублей, комиссии – 26729,22 рублей. Суд соглашается с расчетом задолженности по состоянию на 04.04.2024 года, предоставленным Банком, кроме размера неустойки, включающей в себя просрочку за 6 месяцев после смерти ФИО3, период необходимый для принятия наследства. 23 декабря 2020 года ФИО3 умер. В нотариальной конторе нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО4 заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершего 23.12.2020 года по заявлению ФИО1.(супруга) и ФИО2 (внук). Наследственная масса состоит из: 5/18 долей в праве общей долевой собственности на комнаты №,2 в трехкомнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, (кадастровая стоимость комнат составляет 711896,00 рублей), 1\2 доли в праве на денежные средства с причитающимися процентами, находящимися на счетах в АО «КредитУралБанк» <данные изъяты> Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 01.10.2021, вступившим в законную силу, были удовлетворены исковые требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности с ФИО3 по кредитному договору от 13.07.2019 г. в размере 101882,08 рубля, а также взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме 2747,52 рублей. Учитывая, что стоимость наследственного имущества составляет 213928,85 рублей (711896 х5/18) +16179,97), то требования истца о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору <***> от 21 августа 2020 года подлежит удовлетворению, с учетом произведенного взыскания по решениям суда в размере 112046,77 рублей (213928,85 – 101882,08). Задолженность подлежит взысканию с наследников солидарно в пределах стоимости перешедших им долей. В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.18 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в сумме 3004,46 рублей (64% %), пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственной массы задолженность по кредитному договору <***> от 21 августа 2020 года в размере 112046,77 рублей. Производить взыскание задолженности с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) по кредитному договору <***> от 21 августа 2020 года в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть не более 56023,38 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1502,23 рублей. Производить взыскание задолженности с ФИО2 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) по кредитному договору <***> от 21 августа 2020 года в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть не более 56023,38 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1502,23 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Мотивированное решение суда составлено 24.06.2024 года. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|