Решение № 2-44/2018 2-44/2018 (2-621/2017;) ~ М-644/2017 2-621/2017 М-644/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-44/2018

Дело № 2-44/2018 ..


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Чамзинка 07 февраля 2018 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия

в составе:

судьи Гнатченко О.А.,

при секретаре судебного заседания Вельмяйкиной О.В.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2 по тем основаниям, что 16.03.2017г. ответчик получила от нее в долг денежные средства в сумме 62 000 рублей на срок до 01.09.2017г., что подтверждается распиской. В указанный срок ответчик долг не вернула, на требования о добровольном возврате полученной в долг денежной суммы проигнорировала.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу денежные средства в размере 62 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 270,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6092,65 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление без его участия, с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, отправленная корреспонденция по адресу ее регистрации: <адрес> возвращена с пометкой «Истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствии сторон, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 был заключен посредством составления расписки договор займа денежных средств от 16.03.2017г, по условиям которого ФИО2 получила от ФИО3 денежные средства в размере 62 000 рублей, которые обязалась вернуть до 01.09.2017 года.

Подписание настоящей расписки свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор займа и заемщиком получена указанная в расписке сумма в полном объеме в виде наличных денег.

Оригинал расписки находится в материалах гражданского дела, что в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о неисполнении обязательства должником.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца в качестве основного долга по расписке от 16.03.2017г. – 62 000,00 рублей.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Как следует из содержания расписки, сторонами не была предусмотрена ответственность за просрочку исполнения обязательств.

Истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами представив расчет по формуле: 8,5 % - ставка рефинансирования Центрального Банка Российской федерации на момент подачи искового заявления (26.09.2017г.), 62 000,00 рублей х 8,5%= 5 270,00 рублей.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

62 000,00 р.

16.03.2017

25.03.2017

11

10,00

62 000,00 * 11 * 10% / 365

186,85 р.

62 000,00 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

62 000,00 * 36 * 9.75% / 365

596,22 р.

62 000,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

62 000,00 * 48 * 9.25% / 365

754,19 р.

62 000,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

62 000,00 * 91 * 9% / 365

1 391,18 р.

62 000,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

62 000,00 * 42 * 8.5% / 365

606,41 р.

62 000,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

62 000,00 * 49 * 8.25% / 365

686,67 р.

62 000,00 р.

18.12.2017

07.02.2018

52

7,75

62 000,00 * 52 * 7.75% / 365

684,55 р.

Сумма основного долга: 62 000,00 р.

Сумма процентов: 4 906,07 р.

Однако, суд считает данный расчет неверным, и приводит свой

расчет:

Итого проценты за пользование чужими денежными средствами – 4 906,07 рублей.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чекам-ордерам от 26.09.2017г. и 20.11.2017г. ФИО1 при подаче искового заявления оплатила госпошлину в размере 2 517,00 рублей, таким образом, учитывая положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу ФИО1 с ФИО2 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 906 (четыре тысячи девятьсот шесть) рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2517 (две тысячи пятьсот семнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

..

..

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия О.А. Гнатченко