Решение № 2-3581/2019 2-3581/2019~М-3273/2019 М-3273/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-3581/2019Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-3581/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 декабря 2019 года <адрес> Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Обертун В.Ю., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, 04.10.2019 года ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 03.05.2017 года сторонами заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости по адресу: <адрес>. В счет оплаты стоимости имущества истцом внесены денежные средства в общем размере 960000 рублей. 03.09.2018 года стороны пришли к соглашению о расторжении предварительного договора. Денежные средства, переданные истцом, ответчик обязался возвратить в сроки, указанные в соглашении. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 960000 рублей; проценты на основании ст. 395 ГК РФ по состоянию на 27.08.2019 года года в размере 139686,58 рублей, а также по день фактического исполнения обязательства; убытки, связанные с наймом жилого помещения для проживания, в размере 196000 рублей. В судебном заседании истец поддержал иск, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен настоящим образом. Выслушав истца, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения. 03.05.2017 года сторонами заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости по адресу: <адрес>. В счет оплаты стоимости имущества истцом внесены денежные средства в общем размере 960000 рублей. 03.09.2018 года стороны пришли к соглашению о расторжении предварительного договора. Согласно переданная в счет договора сумма в размере 960000 рублей погашается ответчиков в соответствии с графиком, а именно ежемесячными платежами по 160000 рублей, первый платеж должен быть выполнен в срок до 01.09.2019 года, последний платеж в срок до 01.02.2019 года. Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле, сторонами не опровергаются. В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Поскольку стороны достигли соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости по адресу: <адрес>, переданная в счет договора сумма в размере 960000 рублей должна быть возвращена ответчиком истцу. Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения на основании ст. 395 ГК РФ за период действия предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости по адресу: <адрес>, и до заключения соглашения о его расторжении, состоявшегося 03.09.2018 года, поскольку денежные средства в размере 960000 рублей были переданы истцом в счет оплаты недвижимости по договору. Срок исполнения ответчиком условий договора согласно пункта 1.4 предварительного договора – в течение шести месяцев после окончания строительства объекта, а само плановое окончание строительства – во втором квартале 2018 года. То есть объект должен был быть передан истцу в срок до 01.01.2019 года. Между тем, сторонами до исполнения предварительного договора 03.09.2018 года заключено соглашение о расторжении предварительного договора. Кроме того, в самом соглашении о расторжении предварительного договора установлен график возврата денежных средств истцу. В связи с чем, истцом неверно рассчитаны проценты на основании ст. 395 ГК РФ на сумму основной задолженности. Суд рассчитывает проценты на основании ст. 395 ГК РФ на основную сумму задолженности в размере 960000 рублей, за период с 01.09.2018 года и по день вынесения решения 03.12.2019 года, с учетом графика возврата денежных средств, а именно: денежные средства в размере 160000 рублей должен быть возвращен ответчиком в срок до первого числа каждого месяца в период с 01.09.2018 года по 01.02.2019 года. Таким образом, сумма процентов составляет 74703,51 рублей. Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК Российской Федерации, начисленных на сумму основной задолженности в размере 960000 рублей по день фактического осуществления платежа. При этом данные проценты подлежат взысканию со дня, следующего за днем вынесения решения, то есть с 04.12.2019 года и по день фактического осуществления платежа. Оснований для взыскания убытков в виде арендных платежей за найм жилого помещения в размере 196000 рублей не имеется, данные требования истца необоснованны. Суд удовлетворяет иск частично. На основании изложенного, суд, Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 960000 рублей; проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.09.2018 года по 03.12.2019 года в размере 74703,51 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК Российской Федерации, начисленные на сумму основной задолженности в размере 960000 рублей, начиная с 04.12.2019 года и по день фактического осуществления платежа. В иной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 13373,52 рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции. Судья Двирнык Н.В. Суд:Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Двирнык Надежда Викторовна (судья) (подробнее) |