Решение № 2-1351/2019 2-1351/2019~М-726/2019 М-726/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-1351/2019

Дело № 2-1351/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 08 апреля 2019 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Савельевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от 03.10.2017 года на сумму 800 000 рублей, о чем свидетельствует расписка, собственноручно написанная ответчиком, со сроком возврата до 20.12.2017 года. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по его погашению. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть сумму займа, но данные обращения ни к чему не привели.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа по расписке в размере 800 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 04.10.2017 по 26.02.2019 в размере 62521 рубль 00 копеек, проценты по ст.395 ГК РФ за период с 21.12.2017 года по 26.02.2019 года в размере 53982 рубля 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 80000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12365 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец ФИО2 при надлежащем извещении не явился, направил для участия своего представителя.

Представитель истца – ФИО4, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке, в его адрес направлялась телеграмма.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер, оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 04 октября 2017 года между ФИО2 (Заимодавец) и ФИО3 (Заемщик) заключен Договор займа на сумму 800000 рублей, срок возврата денежных средств, сторонами определен – 20 декабря 2017 года.

Фактическая передача денег подтверждается распиской ФИО3 от 04.10.2017 года.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных сумм, несмотря на неоднократные обращения к нему истца.

В соответствии с ч.1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, с ФИО3 подлежит взысканию сумма долга по договору в размере 800 000 рублей, проценты за пользование денежными средства за период с 04.10.2017 по 26.02.2019 в размере 62521 рубль 00 копеек.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Истцом заявлены правомерные требования о взыскании процентов.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) «…Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Истец просит взыскать проценты за период с 21.12.2017 года по 26.02.2019 года в размере 53982 рубля 00 копеек.

С представленным расчетом суд соглашается, считает его арифметически верным.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования ФИО2 о взыскании процентов в сумме 53982 рубля 00 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов на оплату представителя, суд исходит из характера спора, объема оказанных услуг, а также обоснованности затрат, понесенных при рассмотрении дела и полагает возможным взыскать с ответчика 20 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 12365 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 04 октября 2017 года в размере – 800 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 04.10.2017 по 26.02.2019 в размере 62521 рубль 00 копеек, проценты по ст.395 ГК РФ за период с 21.12.2017 года по 26.02.2019 года в размере 53982 рубля 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12365 рублей 00 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2019 года.

Судья: