Постановление № 5-378/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-378/2017

Дело № 5-378/ 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 25 июля 2017 года

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Курило О.И., в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: (адрес), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 12:40 часов ФИО1, находясь на первом этаже в помещении Отдела полиции «***» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: (адрес), размахивал руками в опасной близости от лица сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, отталкивал от себя сотрудника полиции, пытался убежать, не реагируя на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В настоящее время сделал для себя определенные выводы, вину признает, раскаивается в содеянном, просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата) №;

- письменными объяснениями ФИО4 от (дата) о том, что (дата) в 12 часов 40 минут находился на первом этаже в помещении Отдела полиции «***» УМВД России по г. Челябинску, где видел, как молодой человек оказывал явное неповиновение сотруднику полиции, отталкивал последнего от себя, при этом сотрудник полиции требовал прекратить противоправные действия, однако молодой человек на требования и замечания сотрудника полиции не реагировал, хамил, продолжил толкать сотрудника полиции. После чего молодой человек был предупрежден о применении к нему специальных средств «наручников», на что молодой человек также не реагировал, в результате чего в отношении него были применены специальные средства «наручники»;

- письменными объяснениями ФИО1 от (дата) о том, что (дата) он находился в Отделе полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, где в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ. В отделе полиции ввиду плохого настроения он нагрубил сотруднику полиции, на что ему было сделано замечание, после чего он решил покинуть помещение отдела полиции, продолжая хамить сотруднику полиции. На требования сотрудника полиции не покидать помещение он ответил отказом, стал вырываться и отталкивать полицейского. После чего в отношении него были применены «наручники». Вину признает, в содеянном раскаивается;

- рапортом участкового уполномоченного ОП «***» УМВД России по г.Челябинску, согласно которому (дата) примерно в 12 часов 35 минут к нему прибыл ФИО1, в отношении которого у него находится в производстве материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ. Во время получения объяснений с ФИО1, последний стал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, показывая свое недовольство, на что ему было сделано замечание, на которое ФИО1 не реагировал, попытался уйти с кабинета, выражаясь нецензурной бранью. Им было высказано требование прекратить противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал, он применил физическую силу «Удержание за руку», на что ФИО1 стал вырываться, отталкивать его, после чего в отношении ФИО1 были применены специальные средства ограничения подвижности «наручники». В связи с чем, на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, показания свидетеля, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1 судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: ***.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента оглашения через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: О.И. Курило