Решение № 12-51/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 12-51/2018Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения КОПИЯ по делу об административном правонарушении 11 июля 2018 года гор. Краснотурьинск Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В. (<...>), С участием представителей ООО «СибирьЭкоСтрой» ФИО1, ФИО2, рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «СибирьЭкоСтрой» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 20 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Протоколом № 15/2017-ЦА от 18 декабря 2017 года общество с ограниченной ответственностью «СибирьЭкоСтрой» (далее ООО «СибирьЭкоСтрой») привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выразившееся в предоставлении с нарушением срока в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней декларации о сделке с древесиной, заключенной с ООО «СЕРОВЛЕС» 01 марта 2017 года № 005. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района от 20 февраля 2018 года ООО «СибирьЭкоСтрой» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Директор ООО «СибирьЭкоСтрой» ФИО3 обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит постановление отменить, а производство по делу прекратить, поскольку в действиях ООО «СибирьЭкоСтрой» отсутствует событие инкриминируемого правонарушения. При вынесении постановления мировой судья неполно исследовал обстоятельства по делу ввиду непредоставления заявителем необходимых доказательств и посчитал вину Общества установленной. Однако, ООО «СибирьЭкоСтрой» декларацию о сделке с древесиной, заключенной 01 марта 2018 года с ООО «СЕРОВЛЕС» в систему ЛесЕГАИС внес своевременное 02 марта 2017 года, что подтверждается скриншотом истории по регистрации сделки из системы ЛесЕГАИС, скриншотом подтверждения с Email о подписании сделки, а также скриншотом файла с адреса info@lesegais.ru о подписании сделки. Выслушав представителей ООО «СибирьЭкоСтрой», исследовав письменные материалы, судья находит жалобу ООО «СибирьЭкоСтрой» подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Часть 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной. Из материалов дела установлено, что представитель ООО «СибирьЭкоСтрой» на составление протокола 18 декабря 2017 года, а также в судебное заседание 20 февраля 2018 года не явился, будучи извещенным по последнему юридическому адресу. В судебном заседании установлено, что ООО «СибирьЭкоСтрой» инкриминируемое административное правонарушение не совершало, поскольку декларацию о сделке с древесиной, заключенной 01 марта 2017 года с ООО «СЕРОВЛЕС» внесло в систему ЛесЕГАИС 02 марта 2017 года, то есть в установленные законом сроки. Данный факт подтверждается скриншотом истории по регистрации сделки из системы ЛесЕГАИС, скриншотом подтверждения с Email о подписании сделки, а также скриншотом файла с адреса info@lesegais.ru о подписании сделки, приобщенные к материалам дела директором ООО «СибирьЭкоСтрой». В силу ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ООО «СибирьЭкоСтрой» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, опровергнут представленными документами, в связи с чем судья считает необходимым жалобу ООО «СибирьЭкоСтрой» удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Жалобу общества с ограниченной ответственностью «СибирьЭкоСтрой» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 20 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 20 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «СибирьЭкоСтрой», отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «СибирьЭкоСтрой», прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья (подпись) В.В. Химченко Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО "СибирьЭкоСтрой" (подробнее)Судьи дела:Химченко Вадим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 12-51/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 12-51/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 12-51/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 12-51/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 12-51/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 12-51/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 12-51/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 12-51/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 12-51/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 12-51/2018 |