Решение № 2А-408/2019 2А-408/2019~М-124/2019 М-124/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-408/2019




дело № 2а-408/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Чистополь 07 февраля 2019 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Спиридоновой Э.К., представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску

отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, мотивируя тем, что последний, является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, с момента освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, пояснив, что дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах проведения развлекательных массовых мероприятиях ему устанавливать нежелательно, поскольку он является единственным родителем своего несовершеннолетнего сына, который участвует в различных массовых мероприятиях, где необходимо и его участие.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении административного искового заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «з» части 2 статьи 111, части 3 статьи 68, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. По указанному приговору в действиях ФИО2 имеет место особо опасный рецидив преступления.

21 декабря 2018 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

На основании ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей до введения изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 218-ФЗ от 23 июля 2013г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость.

ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Чистопольскому району, как лицо, состоящее под административным надзором сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ) с наложением взысканий в виде административных штрафов и арестов. Указанные правонарушения относятся к главам 19,20 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что, несмотря на принятые меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает возможным дополнить последнему ранее установленные решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

Таким образом, административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, следующими административными ограничениями:

- запрещением посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в мероприятиях, связанных с выступлениями его несовершеннолетнего сына;

- запрещением выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

- запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Чистопольскому району (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ